This entry was posted on lunes, febrero 11th, 2013 at 16:25 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Representante ruso ante la ONU a RT: Atacar a Irán sería «un paso irracional y peligroso».Representante ruso ante la ONU a RT: Atacar a Irán sería «un paso irracional y peligroso»
………………..
Representante ruso ante la ONU a RT: Atacar a Irán sería «un paso irracional y peligroso»
…….
…..
Representante ruso ante la ONU a RT: Atacar a Irán sería «un paso irracional y peligroso»
……..
……
…………
..
.
Etnopaisaje.com
……
…….
…..
.
..
.
.
.
En una entrevista exclusiva con RT, el representante permanente ruso ante la ONU, Vitali Churkin, explica la postura de Moscú sobre temas de actualidad como un posible ataque militar contra Irán, el conflicto sirio o la intervención francesa en Mali.
…….
…….
Vitali Churkin comentó en declaraciones a RT que un ataque militar contra Irán fortalecería las posiciones en ese país de los que apoyan la creación de una bomba nuclear. «Estoy de acuerdo con quienes opinan que si se lleva a cabo un ataque militar, esto fortalecerá las posiciones de los que abogan por la fabricación de una bomba nuclear. Este es un paso irracional y peligroso», destacó, porque «después de un ataque militar seguro que no habría más conversaciones con Irán, así que se perderían todas las posibilidades de negociación política».
,,,,,
,,,,,,
Interpelado sobre qué es lo que podría impedir a EE.UU. e Israel lanzar un ataque contra Irán, el diplomático se expresó en estos términos: «Espero que el sentido común y los argumentos sólidos puedan detenerlos, porque [un ataque militar] sería lo peor que se puede hacer».
…………
El diplomático explicó que Moscú tiene puestas las esperanzas en las próximas negociaciones entre el grupo de los seis mediadores internacionales e Irán previstas para finales de febrero, aunque destacó que no es ningún secreto que la medidas de algunos miembros son contraproducentes, ya que, además de las sanciones del Consejo de Seguridad, imponen toda clase de sanciones unilaterales, que -afirma- «creemos que no son necesarias».
………..
………
Mali, ‘efecto colateral’ de la crisis libia
……
…….
Sobre la escalada de violencia en el norte de Mali, donde las tropas franco-malíes llevan a cabo una operación contra los extremistas islamistas, Churkin considera que se trata de los «efectos colaterales de la crisis libia en un país vecino».
……..
…….
«Nadie controlaba estas armas, lo que ha creado una situación peligrosa en los países fronterizos [con Libia]. Eso es lo que ocurrió en Mali y, por cierto, no sólo allí. Es probable, y hay razones para pensar que en el ataque terrorista en Argelia, que se produjo cerca de la frontera con Libia, participaron terroristas provenientes de Libia o que fueron utilizados las armas libias», dijo Churkin
…….
………
…………………….
In an exclusive interview with RT, the Russian Permanent Representative to the United Nations, Vitali Churkin, explains the position of Moscow on topics such as a possible military strike against Iran, the Syrian conflict or the French intervention in Mali.
………………….
Vitali Churkin said told RT that a military strike against Iran would strengthen the positions in that country of those who support the creation of a nuclear bomb. «I agree with those who say that if a military attack is carried out, this will strengthen the positions of those who advocate for the manufacture of a nuclear bomb. This is an irrational and dangerous step,»said, because» after a military attack are sure that there not would be more talks with Iran, so the possibilities of political negotiation would be lost
……………
………..
Questioned about what could prevent us.UU. and Israel launch an attack against Iran, the diplomat was expressed in these terms: «I hope that common sense and solid arguments to stop them, because [a military attack] would be the worst thing that can be done».
………
….
The diplomat said that Moscow has put hopes in the forthcoming negotiations between the Group of six international mediators and Iran planned for late February, although he stressed that it is not any secret that some measures are counterproductive, since, in addition to the sanctions of the Security Council, impose all kinds of unilateral sanctions, – says – «we believe that they are not necessary».
…………..
Mali, ‘side-effect’ of the Libyan crisis
About the escalation of violence in the North of Mali, where troops franco-Malian carried out an operation against Islamist extremists, Churkin considers that it is for «side-effects of the Libyan crisis in a neighbouring country».
……….
…………
«Nobody controlling these weapons, which has created a dangerous situation in countries bordering [Libya]. That is what happened in Mali and, certainly, not only there. It is likely, and there are reasons to think that terrorists from Libya participated in the terrorist attack in Algeria, which occurred near the border with Libya, or that the Libyan weapons were used», said Churkin.