This entry was posted on viernes, febrero 8th, 2013 at 16:52 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
EE.UU. justifica ataques con drones aunque es una estrategia «absurda.EE.UU. It justifies attacks with drones even though it is a «foolish» strategy
………….
.…………
EE.UU. justifica ataques con drones aunque es una estrategia «absurda»
——-
——-
……………
EE.UU. It justifies attacks with drones even though it is a «foolish» strategy
——
Etnopaisaje.com
…
.
..
……….
…..
.
.
.
El programa de drones, calificado por EE.UU. como una herramienta antiterrorista adecuada, es visto por sus críticos como un método desproporcionado y que muestra el doble rasero de Washington.
……….
………
John Brennan, candidato a dirigir la CIA y quien ha reconocido permitir que se impartieran torturas a los sospechosos de terrorismo, ahora además anuncia que realizar ataques puntuales con aviones no tripulados en países como Pakistán y Yemen es una “buena opción” para no interferir en diferentes países desplegando soldados y realizar así las ofensivas desde “casa”. «Como hemos visto, el despliegue de grandes tropas no siempre es nuestra mejor ofensiva”, explicó.
……….
…………..
Sin embargo, tales estrategias serían fuertemente castigadas por Washington si se fueran aplicadas por otros países en territorio estadounidense. “Es algo excepcional cuando una ley así se aplica sobre otros regímenes pero cuando esas mismas normas se ejercen sobre nuestro país la política exterior no lo permite, pero nosotros continuamos ejerciendo nuestras actividades sin restricción alguna”, denuncia Jeffrey Bachman del Colegio de Servicios Internacionales de la Universidad Americana, Washing
……….
……….
Pero el punto más polémico de los ataques de drones es el número de víctimas mortales entre la población civil. Aunque no hay una estadística oficial, “nos vimos matando a la gente, en muchos casos incluso a los niños, sin tener evidencia alguna que pruebe su vinculación con actividades criminales o terroristas”, reconoce el ex agente de la CIA, John Kiriakou
………
……
Pero la legendaria lucha de EE.UU. contra el terrorismo justifica estas muertes y las hace legales a través de sus documentos, algo que podría tener consecuencias aún más peligrosas. “Si extendemos la lógica propuesta por la Casa Blanca” nos veríamos “ante un precipicio” porque “estamos ante el peligro de rebasar los límites”, advierte Norman Solomon, director del Institute for Public Accuracy, una organización que comunica a los grandes medios con fuentes alternativas.
………..
…..
Entonces no se salvarían ni los propios ciudadanos de EE.UU. porque “si alguien cree que un ciudadano estadounidense piensa en acciones que podrían amenazar al país, según esa lógica absurda, al presidente le parecerá bien que maten a esa persona”, concluye Norman Solomon.
…….
…………..
Program of drones, qualified by the US as a suitable tool against terrorism, is seen by critics as a disproportionate method and that shows the double standards of Washington
…………
John Brennan, candidate to head the CIA and who has acknowledged allowing torture will deliver terrorism suspects, now also announces that perform specific attacks with planes, unmanned in countries like Pakistan and Yemen is a «good option» to not interfere in different countries deploying soldiers and thus carry out offensives from «House». «As we have seen, the large troop deployment is not always our best offensive», explained.
……………..
However, such strategies would be strongly punished by Washington if they were applied by other countries in American territory. «It is something unique when a law thus applies on other regimes, but when these same standards are exerted on our country foreign policy does not allow it, but we continue exercising our activities without any restriction,» denounces Jeffrey Bachman of the school of international service of the American University, Washington.
…………………
But attacks by drones more controversial point is the number of fatalities among the civilian population. Although there are no official statistics, «we were killing people, in many cases even to children, without having any evidence proving their links with criminal or terrorist activities», recognizes the former agent of the CIA, John Kiriakou.
…………
But the legendary fight of us.UU. against terrorism justifies these deaths and makes them legal through their documents, something that could have even more dangerous consequences. «If we extend the logic proposed by the White House» we would see «to a precipice» because «we are faced with the danger of exceeding the limits,» warns Norman Solomon, director of the Institute for Public Accuracy, an organization that communicates to the mainstream media with alternative sources.
……………
Then be not saved nor own US citizens.UU. because «If someone believes that a US citizen thinks about actions that could threaten the country, according to this absurd logic, the President seem well to kill that person», concludes Norman Solomon.
………..