This entry was posted on lunes, noviembre 21st, 2011 at 15:04 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Los Gigantes Genéticos .The Gene Giants
……………….
Los Gigantes Genéticos The Gene Giants
………………….
……………..
Vamos a la tertulia del University College
………………….
Etnopaisaje.com
…………………….
………………
Interviene el moderador: Los Gigantes Genéticos acumulan patentes sobre cultivos para enfrentar la crisis del clima.
¿Pero servirán estas semillas y cultivos modificados tecnológicamente a las estrategias de adaptación que los agricultores necesitan desarrollar para resistir al cambio climático? Al contrario, estas tecnologías patentadas están destinadas a concentrar el poder de las corporaciones, elevar los costos, inhibir la investigación independiente y erosionar los derechos de los campesinos y agricultores a conservar e intercambiar sus semillas
Seis corporaciones (DuPont, BASF, Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow) y sus socios biotecnológicos (Mendel Biotechnology y Evogene) controlan 201 (77%) de las 261 familias de patentes (tanto en patentes otorgadas como sus solicitudes). Solamente DuPont, BASF y Monsanto acumulan 173 familias de patentes (el 66%).
………….
Involving the moderator: Gene Giants accumulate patents on crops to address the climate crisis.
But will these seeds and technologically modified crops adaptation strategies that farmers need to develop to withstand climate change? Instead, these patented technologies are designed to concentrate corporate power, drive up costs, inhibit independent research and erode the rights of peasants and farmers to save and exchange seed
Six corporations (DuPont, BASF, Monsanto, Syngenta, Bayer and Dow) and biotech partners (Mendel Biotechnology and Evogene) control 201 (77%) of the 261 patent families (patents granted both their applications). Only DuPont, BASF and Monsanto patent accumulate 173 families (66%).
…………….
Recogemos algunas de las frases del articulo a modo de resumen
………………
…………………
…………..
Amenaza total a la soberanía alimentaria y la biodiversidad
……………
El problema: Las seis principales corporaciones agroquímicas y de semillas del mundo están solicitando en las oficinas de patentes derechos exclusivos sobre una gran diversidad de genes y secuencias genéticas vegetales, lo que les daría control monopólico sobre muchísimas plantas, cultivos y aspectos de su desarrollo supuestamente relacionados con la resistencia al estrés ambiental: problemas como sequía, calor, heladas, inundaciones, salinidad de los suelos y más.
…………….
Esta tendencia podría desembocar en el control de la mayor parte de la biomasa vegetal del planeta, sin importar si ésta es aprovechada para alimentación, forraje, fibras textiles, combustibles o plásticos. Con el alegato de que están desarrollando cultivos “adaptados al cambio climático”, solución mágica a la crisis del clima, estas empresas presionan a los gobiernos para que abran la puerta a la que podría ser la más amplia y peligrosa oleada de patentes en la historia de la propiedad intelectual. ¿Pero servirán estas semillas y cultivos modificados tecnológicamente a las estrategias de adaptación que los agricultores necesitan desarrollar para resistir al cambio climático? Al contrario, estas tecnologías patentadas están destinadas a concentrar el poder de las corporaciones, elevar los costos, inhibir la investigación independiente y erosionar los derechos de los campesinos y agricultores a conservar e intercambiar sus semillas. Para los “Gigantes Genéticos”, la meta es convertirse en los “amos de la biomasa” mundial. El objetivo del cultivo de plantas ya no es alimentar a la gente, sino lucrar con la biomasa.
…………..
Los actores: 261 familias de patentes (que comprenden mil 663 solicitudes en todo el mundo), publicadas entre junio de 2008 y junio de 2010, que hacen referencia específica a una tolerancia al estrés abiótico en plantas (como la sequía, el calor, inundaciones y tolerancia al frío y la salinidad). Las solicitudes contemplan, en muchos casos, múltiples rasgos genéticos de diversos cultivos genéticamente modificados, e incluso de alimentos ya cosechados y productos para la alimentación animal. Seis corporaciones (DuPont, BASF, Monsanto, Syngenta, Bayer y Dow) y sus socios biotecnológicos (Mendel Biotechnology y Evogene) controlan 201 (77%) de las 261 familias de patentes (tanto en patentes otorgadas como sus solicitudes). Solamente DuPont, BASF y Monsanto acumulan 173 familias de patentes (el 66%).
…………..
El impacto: Las comunidades campesinas en el Sur global —quienes menos han contribuido a las emisiones de gases con efecto de invernadero— se encuentran entre las más afectadas por el caos climático. La oleada de patentes sobre cultivos “climáticos” —con rasgos supuestamente adaptados al clima— está absorbiendo dinero y recursos que podrían canalizarse a estrategias agrícolas encabezadas por campesinos y agricultores para sobrevivir al cambio climático y para la adaptación. Desarrollar y patentar “cultivos climáticos” es una apuesta por el control, no sólo de la seguridad alimentaria del mundo, sino también de la biomasa global en curso de mercantilización.
………………
En medio de la confusión creada por el caos climático, los Gigantes Genéticos esperan facilitar la aceptación pública hacia los cultivos genéticamente modificados y hacer más lucrativo su monopolio de las patentes. Se trata, en realidad, de darle un nuevo giro a un problema viejo: nos dicen que los cultivos modificados con genes “adaptados al cambio climático” incrementarán la producción y alimentarán al mundo. Las plantas diseñadas para crecer en suelos pobres, con menos lluvia y menos fertilizantes significarán la diferencia entre la hambruna y la supervivencia para los agricultores más pobres.
………………
Para ganar legitimidad moral, los Gigantes Genéticos se están asociando con filántropos de alto nivel (Bill Gates, Warren Buffett), gobiernos de países como Estados Unidos y Reino Unido y grandes fitomejoradores (como el Grupo Consultivo en Investigación Agrícola Internacional, CGIAR) para promover la donación de genes libres de regalías y tecnologías a agricultores de escasos recursos, especialmente en el África Subsahariana. A cambio, estos generosos donantes esperan que los gobiernos del Sur global “aligeren la carga regulatoria” que podría obstaculizar la liberación comercial de los cultivos transgénicos, y que adopten leyes favorables a la propiedad intelectual en el campo de la biotecnología.
……………….
Lo que está en juego: El mercado global de un solo cultivo tolerante a la sequía, el maíz, está estimado en aproximadamente 2 mil 700 millones de dólares, pero el Departamento de Agricultura de Estados Unidos predice que sólo el mercado global biotecnológico de las sustancias químicas y plásticos rebasará los 500 mil millones de dólares anuales hacia el año 2025.
………………..
Las políticas: No existe ningún beneficio para la sociedad cuando los gobiernos permiten que seis corporaciones monopolicen la alimentación. Los genes “adaptados al cambio climático” son el pretexto detrás del cual se oculta el incremento en la dependencia de los agricultores respecto a los cultivos transgénicos, la amenaza sobre la biodiversidad y sobre la soberanía alimentaria. Los gobiernos deben suspender el otorgamiento de todas las patentes sobre rasgos y genes vegetales relacionados con el cambio climático. Debe hacerse una investigación completa de los impactos sociales y ambientales de esas nuevas variedades no probadas.
……………….
El Grupo ETC urge a los organismos intergubernamentales a identificar y eliminar políticas agrícolas restrictivas como los regímenes de propiedad intelectual, los contratos y los acuerdos comerciales que se convierten en barreras al fitomejoramiento tradicional, al intercambio y conservación de semillas, al libre acceso al germoplasma. Esto es lo último que los agricultores necesitan en su lucha por adaptarse rápidamente a las cambiantes condiciones climáticas. Las estrategias encabezadas por campesinos y agricultores para sobrevivir al caos climático y para la adaptación deben reconocerse, fortalecerse y protegerse.
……………..
Perspectiva general: los impactos potenciales del cambio climático en la
agricultura y los sistemas alimentarios del Sur
…………..
Los científicos predicen que la mayoría de los
habitantes más pobres del Sur global sufrirán los
impactos más destructivos del cambio climático.
El Informe sobre Desarrollo Humano
2007/2008 de las Naciones Unidas advierte que
las consecuencias del cambio climático podrían
ser “apocalípticas” para los habitantes más
pobres del mundo
…………………
El cambio climático inducido por el ser humano
está desencadenando conmociones climáticas en
todos los ecosistemas, que afectarán
profundamente los cultivos, el ganado, la pesca
y los bosques así como a los millones de
personas cuyo sustento y formas de vida
dependen de ellos. Los sistemas agrícolas y
alimentarios en el sur de Asia y Sudáfrica serán
los primeros y más fuertemente afectados.
Eventos climáticos extremos (como aumentos de
la sequía en las áreas semiáridas) ocasionarán
pérdidas en los principales cultivos alimentarios,
como maíz, trigo, arroz y otros. Estudios
recientes sobre los impactos potenciales del
cambio climático en la agricultura del mundo en
desarrollo brindan una perspectiva totalmente
desalentadora:
……………
En un mundo en que tanto la biodiversidad
como las formas de vida y sustento de las
comunidades rurales tradicionales están
amenazadas, surgen grandes preguntas. ¿Pueden
las comunidades campesinas y las plantas y
animales adaptarse con la suficiente rapidez
como para responder al cambio climático?
¿Bastará el fitomejoramiento para enfrentar el
caos climático? ¿El germoplasma y los rasgos de
adaptación estarán a disposición de los
agricultores y los fitomejoradores públicos en
las regiones del Sur que más los necesitan?
¿Quién decidirá?
…………..
Terminología
¿Quiénes son los Gigantes Genéticos? Después de tres décadas de apresuradas
fusiones y adquisiciones, solamente seis compañías, las llamadas Gigantes Genéticos,
dominan el mercado de las semillas genéticamente modificadas así como los agroquímicos de
los cuales dependen: Bayer, Syngenta, BASF, Dow, DuPont (Pioneer) y Monsanto
………………..
La investigación y desarrollo corporativos de
genes manipulados genéticamente tolerantes
al clima:
…………
Las principales empresas de semillas y
agroquímicos del mundo apoyan la investigación
de genes tolerantes a la sequía y el calor u otros
rasgos genéticos para soportar los distintos tipos
de estrés ambiental. Los cultivos en los que más
se trabaja son el maíz y la soja para regiones
templadas. Los jugadores más grandes no se
limitan sólo a los cultivos para alimentación y
forrajes, sino que incursionan también en otros
usos de la biomasa como los agrocombustibles.
Un perfil de tales jugadores mayores revela una
compleja red de asociaciones entre los Gigantes
Genéticos y sus socios biotecnológicos
……………..
DuPont (bajo el nombre de Pioneer Hi-Bred
International, Inc. ) Espera poner en el mercado
un maíz resistente a la sequía para el 2012.
Refiere su trabajo en tecnologías para la
tolerancia a la sequía como “la próxima gran ola
de innovación agrícola”
………………
La empresa opera dos estaciones de
investigación de 81 hectáreas (en California y en
una región árida de Chile) y miles de lotes de
prueba que se destinan exclusivamente a la
investigación de la sequía
…………..
A fines de 2007 DuPont
anunció una nueva colaboración con Evogene
Ltd. (Israel) que dará a DuPont derechos
exclusivos sobre varios genes resistentes a la
sequía, descubiertos por Evogene para maíz y
soja.
………..
Persecución intensa: la apropiación empresarial
de los genes (y patentes) resistentes al clima
……..
Para las mayores empresas de agroquímicos
y semillas del mundo, la ingeniería genética
es la solución técnica para combatir el
cambio climático. Implica un enfoque de
propiedad exclusiva que procura expandir
un modelo agrícola industrial, muy
divorciado de las realidades sociales y
ambientales de las comunidades campesinas.
……….
También es un enfoque que no ha aprendido
nada de la historia. Muchos de los
problemas con los suelos salinos y la
degradación del suelo, por ejemplo, se han
visto exacerbados por el uso de sistemas de
producción intensiva. Los Gigantes Genéticos tienen toda su
atención puesta ahora en la identificación y patentamiento de
rasgos genéticos asociados con distintos
tipos de estrés abiótico, para supuestamente
capacitar a los cultivos para que hagan
frente a los estreses ambientales
relacionados con el cambio climático.
………….
El
estrés abiótico se refiere a los distintos tipos
de estrés ambiental que sufren las plantas
tales como sequía, suelos salinos, carencia
de nitrógeno, calor, frío, heladas, deficiencia
de nutrientes, alta exposición a luz intensa,
estrés anaeróbico y de ozono.
………….
CONCLUSIÓN
Los Gigantes Genéticos apuntalan la crisis
climática con el fin de ganar el control
monopólico de los genes cruciales de los
cultivos y, también, para lograr la aceptación
pública de las semillas genéticamente
modificadas. En vez de centrarse en políticas
que recorten dramáticamente el consumo de
combustibles fósiles y apoyen a los campesinos
en el diseño de estrategias de producción de
control comunitario, la agenda de las empresas
se concentra en semillas patentadas de alta
tecnología que no serán accesibles —ni
adecuadas— para la amplia mayoría de los
agricultores del mundo. Los cultivos
genéticamente modificados, “adaptados al
cambio climático” son una falsa solución al
calentamiento global y la actual oleada de
patentes debe ser detenida.
………….
No se genera ningún beneficio social cuando los
gobiernos permiten que un puñado de empresas
monopolicen los rasgos climáticos y los genes
de las plantas. Dos años después de nuestro
estudio inicial sobre los reclamos corporativos
de patentes sobre cultivos climáticos, las
recomendaciones del Grupo ETC siguen siendo
las mismas:
…………
Suspender todas las patentes sobre genes
y rasgos climáticos (por ejemplo, la
tolerancia al estrés abiótico) y llevar a cabo
una investigación exhaustiva de las
semillas transgénicas tolerantes al estrés
abiótico, incluyendo sus impactos
potenciales sobre el medio ambiente y la
sociedad
………..
Reconocer, proteger y fortalecer los
cultivos, la conservación y los sistemas
agroecológicos originados en el saber
campesino, como una respuesta
prioritaria para la supervivencia y
adaptación ante el cambio climático
………
. Adoptar políticas que faciliten a los
campesinos el acceso a, o el intercambio
de materiales para el cultivo y se
eliminen las restricciones actuales que
les impiden el acceso a las semillas y el
germoplasma (especialmente aquellos
administrados por medio de la propiedad
intelectual, las leyes de semillas de
inspiración agroindustrial, los regímenes
comerciales y los oligopolios
corporativos).
…………….
En medio de una crisis
alimentaria combinada con una crisis
climática, las restricciones en el acceso a
las semillas y el germoplasma son lo
último que necesitan los campesinos en
su lucha por adaptarse a condiciones
climáticas rápidamente cambiantes
………….
Grupo ETC – Grupo de Acción sobre Erosión, Tecnología y Concentración
El Grupo ETC es una organización internacional de la sociedad civil. Trabajamos investigando los impactos
ambientales, sociales y económicos relativos a nuevas tecnologías, a nivel global y particularmente sobre pueblos
indígenas, comunidades rurales y la biodiversidad. Investigamos la erosión ecológica (incluyendo los aspectos de
erosión cultural y derechos humanos); el desarrollo de nuevas tecnologías y monitoreamos cuestiones de gobierno
internacional, como la concentración de las corporaciones y comercio internacional de tecnologías. Operamos a
nivel político global y tenemos estatus consultivo en varias agencias y tratados de Naciones Unidas. Trabajamos
con otras organizaciones de la sociedad civil y movimientos sociales, especialmente en África, Asia y América
Latina. Contamos con oficinas en Canadá, Estados Unidos, México y Filipinas
……………