Flora Cantábrica

EL HUNDIMIENTO DEL COMUNISMO ABRIÓ EL CAMINO AL IMPERIALISMO CAPITALISTA. The collapse of communism opened the way for Imperial Capital

Tweet

 

………………………………………………

EL HUNDIMIENTO DEL COMUNISMO  ABRIÓ EL CAMINO AL IMPERIALISMO CAPITALISTA

 

Vamos a la tertulia del University College

 

El moderador interviene: la caída de comunismo en la antigua Unión Soviética, se vio como un motivo de esperanza, finalizaba un periodo de pérdidas de libertades por los ciudadanos ,de campos de concentración etc. Pero el comunismo no fracasó por intentos de repartir justamente las riquezas de la tierra, sino por su idea del igualitarismo, que nunca consiguió. No todos  somos iguales y las diferencias se deben marcar, promocionando una competencia justa en la sociedad basada en el  esfuerzo e igualdad de oportunidades. Leo esta mañana en el diario El País el siguiente comentario” : ¿quién prefiere usted que tenga la principal voz en la comunidad internacional? ¿El Partido Comunista Chino? ¿La Rusia de Putin? ¿o Europa? Mientras en Estados Unidos se tolera la más injusta redistribución de la riqueza en un siglo y en Rusia y China se celebra a los nuevos ricos que acumulan fortunas inimaginables, Europa sigue teniendo una enorme alergia a la desigualdad. ¿Qué prefiere usted, un mundo en el que el 1% de la población acumula el 95% de la riqueza, y el resto se lo pelea una masa pobre y excluida, o un mundo dominado por una vasta, creciente y políticamente poderosa clase media? Europa representa el segundo escenario.

 

Interrumpe el primero: La 0rientación de los países  occidentales camina por la vía de la hegemonía de los mercados  hacia una mayor diferencia económica entre las clases sociales.La sociedad de bienestar cada vez se ve más en peligro. Tal es así que el sistema americano acerca de la sanidad, desempleo y jubilaciones se puede introducir en la U.E.  aconsejando seguros privados, ante la cercana incapacidad del Estado de poder hacer frente a tantas prestaciones sociales.

 

Interviene el segundo : de todas formas,la paz solo se conseguirá con un reparto equitativo de la riqueza. ¿Qué pasa en China,las terribles desigualdades económicas ya existentes,solo las frena una dictadura rígida, que atropella los derechos humanos y al final explotará..

 

Interviene el tercero: la preocupación mundial de hoy es la seguridad, China se siente segura, pero le aterroriza las denuncias de falta de libertades. La Otan en Lisboa,se quedó sin estrategia, durante tantos años usando los ejércitos, en Afganistán se quedó sin mensaje, no estaba preparada para ese tipo de invasión y” la cagó”. Lo malo es que a consecuencia de ello todos los ciudadanos estamos en peligro, en el avión en  el tren en el metro, supermecado.etc

 

Se acabó la tranquilidad, por eso la nueva estrategia de la Otan es devolvernos la tranquilidad a los ciudadanos  Y COMO?….no saben…claro los ejércitos están para ganar batallas y si las pierden, ¿para que sirven?

 

No se puede caer en ingenuidades propias de los EE UU, la auto alabanza y adulación de la mayor potencia mundial después de la caída de del URSS, les hacía intocables.Tal vez ellos que tienen la capacidad de la mentira mejor le hubiese venido decir que los dos aviones que golpearon las torres gemelas fue un simple accidente aéreo, si hubiese sido así, todos estaríamos mejor,ellos seguirán siendo los intocables y el resto del mundo no habría sido tocado tan duramente por el terrorismo internacional. En primer lugar confundieron toda clase de terrorismo, no es igual el que practican los que buscan la independencia de un parte de su país, de el de los que reivindican un nuevo orden mundial, por motivos religiosos a tan alto nivel que no les importa inmolarse por la causa. De nuevo tenemos que acudir a los comentarios Armand Mattelart acerca del terrorismo:” este surgimiento del terrorismo y de formas violentas como un rechazo a un modelo de sociedad que los margina. Los movimientos integristas están marcados por la crispación de la identidad cultural que nosotros juzgamos como totalmente reaccionaria. Aunque rechazamos el terrorismo como método, no podemos dejar de reconocer que forma parte de la rebelión de un mundo que se siente excluido. Al Qaeda tiene sustento en una concepción religiosa que juzga al modelo norteamericano como materialista y como una amenaza a su cultura. Los estadounidenses no terminan de entender que los que los enfrentamientos se están dando cada vez más a través de un sustento cultural .

 

Claro está la Otan se empieza a dar cuenta que está descolocada ante los terroristas suicidas y es para estarlo  , pues lo estamos todos, en el asiento del vecino del metro, que mete la mochila debajo de él, uno a veces tiene la sensación de susto..me tocará a mi, te dan ganas de decirle al presunto terrorista, te regalo un chupachu,……….” si activas la bomba, después que baje en la próxima parada,…”

 

Interviene el cuarto: la vida sigue y Obama tiene sus asesores, pero dudo que alguno se atreva a aconsejarle que debe pedir perdón al pueblo Afgano,por las muertes de civiles inocentes, que nunca supieron que eran las torres gemelas y nunca se le pasó por la cabeza poner una bomba a nadie, sin embargo en entre esas personas se encuentran algunas que son capaces de inmolarse por unos ideales que consideran superiores

 

El “meláncolico “   hace un guiño al “ insolente”   y.. dice: la solución es volver al sistema comercial  conocido por el “TRUEQUE”.

El “insolente”  sale al quite y dice: cierto es. Los antiguos no tenían dinero cambiaban un producto por otro, y les fue bien hasta que alguien tuvo la idea de cambiar productos por monedas.Tenemos las mismas dificultades que tenían nuestros antepasados en el comienzo de los tiempos. Es verdad que las solucionamos mejor, somos más solidarios y hay más espacio para los que piensan distinto…pero….El meláncólico interrumpe: hay que buscar un contrapeso al poder financiero bursátil.Y ese contrapoder es el del trueque.

El insolente aclara:  por ejemplo… una empresa pone placas solares en un país tercermundista, a cambio no de dinero sino de terreno. Luego concede ese terreno a empresas de turismo , a cambio  de vacaciones gratis para los empleados de la empresa de energías limpias.. y asi hasta crear una cadena en la que la moneda , es decir el dinero, esté ausente….

 

Esto no cambiará el sistema capitalista pero al no haber dinero ni acciones por el medio les hará pensar. No es otra cosa que aplicar su teoría de la competitividad.

 

El sistema financiero bursátil, no sabe competir porque nunca tuvo que competir con nada. CREEMOS ESA NADA.

 ,………………………………………………..

……………………………………

……………………………..

……………………………..

 

Come to the gathering of University College
The moderator intervenes: the fall of communism in the former Soviet Union, was seen as a reason for hope, ending a period of loss of freedoms by the citizens in concentration camps, etc. But communism did not fail in attempts to fairly distribute the riches of the earth, but his idea of egalitarianism, which never succeeded. Not all are equal and should be marked differences, promoting fair competition in society based on effort and equal opportunities. I read this morning in the El Pais newspaper the following comment «: Who would you prefer to have the leading voice in the international community? «The Chinese Communist Party? «Putin’s Russia? Or Europe? While in the United States tolerates the most unjust redistribution of wealth in a century and in Russia and China are celebrating the new rich who accumulate unimaginable wealth, Europe still has a huge allergy to inequality. What do you prefer a world in which 1% of the population accumulates 95% of wealth, and the rest is a mass fight poor and excluded, or a world dominated by a vast, growing and politically powerful middle class ? Europe represents the second stage.

 

 

Interrupts the first: The Western countries 0rientación walks the path of market dominance to greater economic disparity between classes sociales.La welfare society is becoming more at risk. So much so that the American system about health, unemployment and retirement may be introduced into the EU advising private insurance, to the nearby state’s inability to cope with so many benefits to society

 

 

The second involved: Anyway, peace can only be achieved with a fair distribution of wealth. What happens in China, the terrible economic inequalities existing brake only the rigid dictatorship that tramples human rights and ultimately explode ..

 

Spoke third, global concerns today is safety, China feels safe, but is terrified of the allegations of lack of freedom. NATO in Lisbon, he was no strategy for so many years using hosts in Afghanistan was no message, was not prepared for that kind of invasion and «shit.» The trouble is that as a result all citizens are in danger, on the plane on the train in the subway, supermarket.etc

 

 

Gone is the quiet, so the new NATO strategy is to restore peace to the citizens and how ?…. do not know … of course the military is to win battles and if they lose, why would they?

 

Can not fall in their own naivete of the U.S., self praise and adulation of the greatest world power after the fall of the USSR, they did have the ability intocables.THat lie would have been better to say that two planes that hit the twin towers was just a crash, if it were so, we’d all be better, they will remain untouched and the rest of the world would not have been hit so hard by international terrorism. First of all sorts of terrorism confused, not like that practiced by seeking the independence of a part of their country, that of claiming a new world order, for religious reasons at such a high level not care immolate for the cause. Again we have to go to Mattelart comments about terrorism, «the rise of terrorism and violent forms as a rejection of a model of society that marginalizes them. Fundamentalist movements are marked by the tension of the cultural identity that we deem as totally reactionary. Although we reject terrorism as a method, we can not ignore the fact that the rebellion is part of a world that feels excluded. Al Qaeda has a religious basis in judging the U.S. model as a materialist and a threat to their culture.

Americans not to understand that the clashes are taking place increasingly through a cultural support

Of course NATO is beginning to realize that it is misplaced to the suicide bombers and is to be, because we’re all on the subway seat neighbor, who puts his backpack underneath it, one sometimes has the feeling of fright .. I will come to me, I just want to tell the suspected terrorist, I give you a chupachu … … …. «if you activate the bomb, then get off at the next stop

 

 

The fourth: life continues and Obama has its advisers, but i doubt that any dares to advise you must apologize to the Afghan people,for the deaths of innocent civilians, who never knew that were the twin towers and never happened to him by the head put a bomb to anyone, however, in between these people are some who are able to immolate by ideals that consider themselves above

 

The «melancholy» does a wink to the «insolent» and. says the solution is to return to the trading system known as the «barter.»
The «insolent» to remove leaves and says: Indeed. The ancients had no money changed
one product for another, and did well until someone had the idea to change currency products.
We have the same difficulties that our forefathers had in the beginning of time. It is true that the better solution, we are more united and more room for those who think differently … but ..

 

 

The melancholic interrupts must seek a counterweight to the financial market
And that is the exchange counter.
The insolent clear: for example … a company makes solar panels in a country
Third, in exchange of money but no land. Then grants the land to tourism businesses, in exchange for free vacations for employees in the company of clean .. and so to create a string in which the currency, ie money, is absent ….
This will not change the capitalist system but not having money or shares for the medium will make them think. It is simply applying his theory of competitiveness.
The financial system market, not compete because you never know it had to compete with anything. do this thing