This entry was posted on jueves, noviembre 11th, 2010 at 17:58 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
DEBILIDAD DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL DE EE UU.WEAKNESS OF THE U.S. INTERNATIONAL POLICY
………………………
DEBILIDAD DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL DE EE UU
Vamos a la tertulia del University College
Comienza el moderador : la actitud de Obama de reanudar las conversaciones entre Palestinos e Israelíes, como un posible logro cara las elecciones de noviembre fué un fracaso y fracasaron más los que le aconsejaron el momento y la forma. Los asesores es verdad que facilitan datos, pero en ocasiones esos datos están tan bien jerarquizados que condicionan una determinada postura. Estuvo mal desde el principio que no se contase con Hamas, estuvo mal desde el principio, que se centrase en la parada de construir viviendas en terrenos que no le pertenecen y estuvo mal que el Presidente Palestino Mahmud Abás accediera a las conversaciones por las posibles ayudas económicas que les da EEUU.
Obama debe darse cuenta, que la política internacional no movió los votos ya comprados por la oligarquía capitalista de su país para los republicanos en el Tea Party. Y si hay que negociar entre Palestinos e Israelíes es exclusivamente para ver como se firman acuerdos para una paz duradera.
Obama tiene que mojarse de nuevo e intentar dialogar con Hamas que son musulmanes también y les ayudan al menos Irán. No sirve decir que Israel tiene el Aeropuerto más seguro del mundo y unos muros que les aíslan de los posibles ataques terroristas.
El primer contertulio manifiesta: está claro que los intentos de Obama, como Nobel de la Paz de en buscar una concordia con el Islam pasa porque haga unas declaraciones rotundas (no debiles) sobre el genocidio de Israel, prolongado después de la guerra del los seis días en el 67. Avanzaremos con los talibanes de Afganistán si de una vez Obama se decide poner firmes a los Judíos.
Interviene el segundo: Ya hemos comentado que casi todos los movimientos terroristas de los Palestinos ,han surgido por la intransigencia continuada de Israel. Pero Israel encoleriza a todos los árabes-mulsulmanes de Oriente medio y a los musulmanes de todo el mundo que ven sus actuaciones contra los palestinos por TV.
El tercero entonces dice: Obama debe darse cuenta que tiene dos años para sentar las bases de una posible paz mundial y que por desgracia su política de acercamiento, le resta votos en EE UU, preocupados por la crisis económica y el empleo.
Interviene el cuarto: has puesto el dedo en la llaga, en unos momentos de crisis económica, no se pueden desatender los tema graves internaciones porque las encuestas puedan perjudicar.
El quinto responde: se ha demostrado en EE UU, la falta de credibilidad en los políticos, por su es casa participación en las elecciones. Si la política económica ya no se puede hacer sin tener en cuenta la globalización,hemos de ser conscientes que hace falta a nivel mundial una reunión del G-20, por personalidades, con alta preparación intelectual y política, para que pueden marcar en los medios de información su visión sobre los grandes temas internacionales ajenos a la propaganda partidista y a las ventajas electorales. ¡Urge una reunión de los G-20, de políticos e intelectuales no establecidos!
En una sociedad con internet ,video-conferencias y redes sociales, se puede hacer mucho para que la población despierte y se dé cuenta que el voto es más importante de lo que se imagina, si realmente quiere conseguir la paz en el mundo
……………………………………………..
……………………………………………….
……………………….
……………………………
Collomia grandiflora Flora de E UU
…………………
…………………..
WEAKNESS OF THE U.S. INTERNATIONAL POLICY
Come to the gathering of University College
Start the moderator: Obama’s attitude to resume talks between Palestinians and Israelis, as a possible side achieving the November election was a failure and failed more who advised him the time and manner. Advisers providing data is true, but sometimes these data are so well ranked to determine a particular position. It was wrong from the outset that Hamas had not been developed, it was wrong from the beginning, which focused on the stop to build homes on land that does not belong and was wrong to Palestinian President Mahmoud Abbas agreed to talks about possible aid U.S. economic given
Obama must realize that the international policy not shook the votes already purchased by the capitalist oligarchy of your country to Republicans in the Tea Party. And if he has to negotiate between Palestinians and Israelis is exclusively for view as agreements are signed for a lasting peace.
Obama has to get wet again and try and dialog with Hamas who were Muslims also and help them at least Iran. It is not saying that Israel has the Airport more secure of the world and some walls that are isolated from the potential terrorist attacks.
The first contertulio states: it is clear that attempts to Obama, and Nobel Peace on finding a harmony with Islam requires you to make a clear statement (not weak) on the genocide of Israel, long after the war six days in 67. make progress with the Taliban in Afghanistan if Obama once was decided to set limits to the Jews.
The second: We have already commented that almost all terrorist movements of Palestinians ,have arisen from the intransigence of Israel. But Israel angry all Arabs-Muslims in the Middle East and to Muslims throughout the world who see their actions against the Palestinians on TV.
The third then says Obama must realize that it has two years to lay the groundwork for a possible world peace and that unfortunately his policy of rapprochement, will reduce votes in the U.S., concerned about the economic crisis and employment.
The fourth: has put his finger on the sore, at a time of economic crisis, cannot be ignored the topic serious international because surveys may be harmful
The fifth says, it has been demonstrated in the U.S., the lack of credibility of politicians, for their low participation in elections. If economic policy can no longer do without is globalization, we must realize that the world needed a meeting of G-20, for persons with high intellectual and political, that can make in the media vision information on major international issues outside of partisan propaganda and electoral advantage. Urge a meeting of the G-20, politicians and intellectuals do not set!