Flora Cantábrica

Matias Mayor

Para detener al Estado Islámico, EE.UU. tendrá que dejar a Assad en paz»..To stop the Islamic State, USA will have to leave Assad on peace»


…………

………

«Para detener al Estado Islámico, EE.UU. tendrá que dejar a Assad en paz»

……

…….

«To stop the Islamic State, USA will have to leave Assad on peace»

,,,,,

,,,

RT

 

,,,,,

,,,,image002

 

 

,,

Si EE.UU. quiere de verdad detener la implantación del califato, que aspira a crear un «estado islámico perfecto» al destruir a los países de Oriente Medio, «tendrá que dejar en paz» al presidente sirio Basharl al Assad, sostiene el columnista Piotr Akópov en el diario Vzglyad.

…….

 

…….

«No existe otra receta para poner fin a la guerra en Siria y, por tanto, mantener el mapa actual de Oriente Medio. Y si EE.UU. quiere realmente detener el califato, tendrá de cualquier manera que dejar en paz a Assad», afirma Akópov en un artículo para Vzglyad. El gran juego en la región ha entrado en una nueva fase. Después del acuerdo sobre el programa nuclear iraní, la guerra en Siria y el califato islámico son el foco de atención principal, recuerda Akópov. Moscú llama a formar una nueva coalición anticalifato, mientras que los opositores de Bashar al Assad insinúan que el Kremlin supuestamente está preparado para reducir su apoyo al presidente sirio.

…..

…..

Rusia, subraya el experto, establece claramente las prioridades: primero, hay que combatir el califato islámico, que está extendiendo rápidamente su influencia y controla una parte importante de Siria e Irak, y luego proporcionar a los sirios las condiciones necesarias para la reconciliación nacional.

 

 

…..

…….

 

Según el experto, EE.UU. no va a combatir al califato islámico: lo «prefiere hacer con manos ajenas». Sin embargo, Teherán y Moscú se niegan a ingresar en la coalición anticalifato creada el año pasado, debido a sus discrepancias sobre Siria. «Si estamos juntos contra el califato, entonces por qué seguís buscando el derrocamiento de Assad, pregunta Moscú a Washington. Y aunque la respuesta ‘Assad es la raíz de todos los males’ ya no satisface a los propios estadounidenses, no dejarán de exigir su retirada».

——

———

 ¿De qué clase del gobierno sirio futuro se puede hablar si en el caso del mayor éxito del califato no existirá la propia Siria?

—-

—–

Está claro que el problema de Assad es secundario: «Es imposible no entender que el régimen de Assad nunca ha representado y no representará una amenaza a las fronteras existentes en la región, a diferencia del califato», insiste. «Por lo tanto, existe la sospecha de que EE.UU. está jugando un doble juego: verbalmente se opone al califato, pero de hecho está interesado en su fortalecimiento, al menos hasta que caiga Assad. Es decir, EE.UU. extraoficialmente establece prioridades: primero, lograr la retirada del régimen prorruso y proiraní en Damasco, y luego unir a todos para destruir el califato».

 

 

 

…….

…..

If USA wants to really stop the implantation of the Caliphate, which aims to create a «perfect Islamic State» by destroying the countries of Middle East, «will have to leave in peace» Syrian President Al-Assad Basharl, says Piotr Akópov columnist in the newspaper Vzglyad.

…….

……….

There is another recipe to put an end to the war in Syria and, therefore, to maintain the current map of Middle East. And if U.S. wants to really stop the Caliphate, will in any way I leave in peace to Assad,»said Akopov in an article for Vzglyad. The great game in the region has entered a new phase. After the agreement on Iran’s nuclear program, the war in Syria and the Islamic Caliphate are the main focus, recalled Akopov. Moscow called to form a new coalition anticalifato, while opponents of Bashar Al-Assad insinuated that the Kremlin is supposedly ready to reduce their support to the Syrian President.

….

……….

 

Russia, says, clearly establishes the priorities: first, have to fight the Islamic Caliphate, which is rapidly expanding its influence and controlling an important part of Syria and Iraq, and then give the Syrians the conditions necessary for national reconciliation.

.

 

..

According to the expert, U.S. won’t fight the Islamic Caliphate: «I prefer to do with alien hands». However, Tehran and Moscow refuse to enter in the anticalifato coalition created last year, due to their differences on Syria. «If we are together against the Caliphate, then why you are still looking for the overthrow of Assad, asked Moscow to Washington. «And although the answer ‘Assad is the root of all evil’ already does not satisfy the own Americans, will not fail to demand their withdrawal».

…..

……….

 

«Of what kind of future Syrian Government can talk if in the case of the most successful of the Caliphate there own Syria?

……….

 

It is clear that the problem of Assad is secondary: «It is impossible to misunderstand that the Assad regime has never represented and will not represent a threat to the existing boundaries in the region, in contrast to the Caliphate,» insists. «Therefore, there is the suspicion that USA is playing a double game: verbally opposed to the Caliphate, but are in fact interested in its strengthening, at least until Assad.» «I.e. US unofficially established priorities: first, achieving the withdrawal of the pro-Russian proirani regime in Damascus, and then all together to destroy the caliphate».

……………

Enviar respuesta


Páginas