Flora Cantábrica

WikiLeaks: ‘EE.UU. It armed the Islamic State and allowed him to grow»

Tweet

WikiLeaks: «EE.UU. armó al Estado Islámico y le permitió crecer»
…..
……..
WikiLeaks: ‘EE.UU. It armed the Islamic State and allowed him to grow»
……..
……..
RT Actualidad / Actualidad
………
……..
Etnopaisaje.com + dibujos

…

…...

.
…..
EE.UU. permitió que el Estado Islámico creciera. En 2010 Siria invitó a Washington a cooperar para combatir grupos extremistas. EE.UU., en cambio, los armó», escribe WikiLeaks en su cuenta de Twitter y filtra respectivos cables diplomáticos.
……..
………..
En febrero de 2010 el jefe de la inteligencia siria, el general Ali Mamluk, y el viceministro de Exteriores de Siria, Faisal al Miqdad, se reunieron en Damasco con una delegación estadounidense encabezada por Daniel Benjamin, coordinador del grupo antiterrorista del Departamento de Estado de EE.UU. Según los cables filtrados por WikiLeaks, la presencia del máximo responsable sirio de espionaje en el encuentro con una delegación extranjera fue un evento extraordinario que nunca había sucedido, ni siquiera con países aliados, como el Reino Unido o Francia. Esta vez Mamlouk asistió por orden personal del presidente Bashar al Assad

……..
………

Durante el encuentro, Mamluk subrayó que la seguridad de la frontera sirio-iraquí era donde Damasco podría cooperar con Washington. Insistió incluso en que Siria estaba dispuesta a negociaciones tripartitas sobre el tema después de las elecciones legislativas iraquíes que se celebrarían al mes siguiente. Advirtió, además, que las fuerzas del orden del país estaban deteniendo a centenares de terroristas que usaban Siria de punto de tránsito para penetrar en Irak, pero que otros muchos lograban atravesar la frontera. «Si empezamos a cooperar con ustedes, esto traerá mejor resultado y podremos proteger mejor nuestros intereses», insistió el general.

………..
..
Al mismo tiempo, Mamluk acentuó que la experiencia anterior de colaboración con la CIA no había sido muy satisfactoria e impuso tres condiciones básicas para las futuras operaciones conjuntas. Insistió en el liderazgo de especialistas sirios en cualquier operativo, respaldado por tres décadas de exitosa lucha antiterrorista y buen conocimiento de los respectivos grupos extremistas. Solicitó que la Administración de Seguridad en el Transporte de EE.UU. excluyera a Siria de la lista de países patrocinadores de terrorismo y que deben someterse a una inspección escrupulosa, argumentado que esto es «una contradicción» en caso de una lucha antiterrorista cooperada. Por último, el general explicó que era necesario convencer a los sirios para que apoyaran la posible cooperación con EE.UU., con lo cual propuso que Washington mostrase su disponibilidad a aliviar el régimen de las sanciones económicas contra Damasco.
……….
………….
Benjamin no aceptó la propuesta, limitándose a hacer unos comentarios muy generales. Afirmó que las inspecciones escrupulosas no discriminan a los sirios, sino se aplican a todos los viajeros, incluidos los ciudadanos estadounidenses que vuelven tras pasar por el territorio de los países de la lista. En cuanto a las otras condiciones, comentó que la lucha antiterrorista no es el único pilar de la política exterior de EE.UU. y dijo que estaba dispuesto a volver a Damasco, pero se negó a hablar sobre sus planes para esas visitas futuras.
………….
..

…

EE.UU. It allowed the Islamic State to grow. In 2010 Syria invited Washington to cooperate to combat extremist groups. EE.UU., on the other hand, armed them», writes WikiLeaks in his Twitter account and filters respective diplomatic cables.
……..
………….

In February 2010 the head of Syrian intelligence, general Ali Mamluk, and the Deputy Foreign Minister of Syria, the Miqdad Faisal, met in Damascus with a US delegation led by Daniel Benjamin, Coordinator of the US State Department anti-terrorism group.EE.UU. According to the cables by WikiLeaks, the presence of the Syrian head of espionage in the encounter with a foreign delegation was an extraordinary event that had never happened, even with allies, such as the United Kingdom or France. This time Mamlouk assisted by personal order of President Bashar Al-Assad.

……………………

During the meeting, Mamluk emphasized that the safety of the sirio-iraqui border was where Damascus would cooperate with Washington. He insisted even that Syria was willing to tripartite negotiations on the issue after the Iraqi legislative elections that would be held the following month. He warned, moreover, that the forces of the order of the country were holding hundreds of terrorists who used Syria’s transit point to penetrate into Iraq, but that many others were able to cross the border. «If we start to cooperate with you, this will bring better result and we can better protect our interests,» the general insisted.
………
………..
At the same time, Mamluk emphasized that previous experience of collaboration with the CIA was not very satisfactory and imposed three basic conditions for future joint operations. He insisted the leadership of Syrian specialists in any operation, backed by three decades of successful fight against terrorism and good knowledge of the respective extremist groups. It requested that the US Transportation Security Administration.. it excluded Syria from the list of terrorism sponsoring countries and which undergo scrupulous inspection, argued that this is «a contradiction» in the event of a fight against terrorism cooperated. Finally, the general explained that it was necessary to convince the Syrians to support possible cooperation with EE.UU., which proposed to Washington to show its availability to relieve the regime of economic sanctions against Damascus.
………………………

Benjamin did not accept the proposal, limited to a few very general comments. He said that rigorous inspections do not discriminate against the Syrians, but apply to all travelers, including U.S. citizens returning after passing through the territory of countries from the list. As regards other conditions, he said that the fight against terrorism is not the only pillar of us foreign policy.UU. and he said that he was prepared to return to Damascus, but refused to talk about his plans for the future visits
……….
………

……………………