This entry was posted on martes, agosto 5th, 2014 at 16:53 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
17 Grupos llaman a empresa ecológica a renunciar a la biología sintética.17 Groups call on Ecover and Method to drop extreme genetic engineering plans
………
Etnopaisaje.com + dibujos
….
…
17 Grupos llaman a empresa ecológica a renunciar a la biología sintética
…….
………
17 Groups call on Ecover and Method to drop extreme genetic engineering plans
…………
TNI
.
.
………..
Etnopaisaje.com + dibujos
……….
……….
Consumidor, medio ambiente, grupos de agricultores dicen que la biología sintética no es natural o sostenible
………..
Enviado el 02 de junio 2014
…………………
……………………..
San Francisco, California – En una carta abierta publicada hoy 17 grupos nacionales e internacionales de consumidores, de salud y ambientales de cultivo de la mujer llamó a líder de la limpieza «natural», y productos de cuidado personal fabricante Ecover y su filial con sede en EE.UU., Method Products Inc., para cancelar los planes de utilizar los aceites y otros ingredientes derivados de la biología sintética, una nueva y no reglamentada conjunto de técnicas de ingeniería genética. A principios de este mes, Ecover anunció que cambiar al uso de los aceites producidos por la empresa de biología sintética Solazyme Inc. (SZYM) a través de las algas ingeniería sintética que se alimentan de azúcar.
……………..
Las organizaciones, entre ellas Amigos de la Tierra, Centro para la Seguridad Alimentaria, la Unión de Consumidores, Las Voces de las Mujeres para el Mundo, Clean Production Action, Asociación de Consumidores Orgánicos, y el Grupo ETC, así como grupos de vigilancia y de agricultores en Brasil preocupados por los impactos ambientales de la mayor demanda de la caña de azúcar de Brasil, por ejemplo el uso de ingredientes de biología sintética contradice Ecover y del Método de marca como «sostenible» y «ecológico».
…………….
«La biología sintética es una nueva área de la ingeniería genética extrema y no hay regulaciones todavía en marcha para hacer frente a las implicaciones de estos nuevos organismos sintéticos. Nuestra capacidad de evaluar los riesgos que aún se está quedando muy atrás «, dijo Jim Thomas del Grupo ETC. «Un interruptor más amplio a los ingredientes de la biología sintética puede causar un grave daño a la biodiversidad y los agricultores, y es decepcionante que Ecover y método están llevando la carga.»
……………..
La biología sintética es la práctica de la construcción artificial de material genético como ADN con el fin de crear nuevas formas de vida o intentar ‘reprogramar’ los organismos existentes, como las levaduras y algas. Empresas de biología sintética dicen que ahora pueden generar millones de nuevos organismos no probados por día. Si una fracción de estos organismos sintéticos fueron puestos en libertad, los efectos potenciales sobre la salud, el medio ambiente y los medios de subsistencia de los agricultores son muy variados – desde relativamente benigna a una alteración ecológica y económica.
………………
El New York Times informó el viernes que los ingredientes de la biología sintética están los productos de consumo y alimentos entrando rápidamente en ausencia de evaluación de la salud y del medio ambiente de seguridad adecuado, reglamentos o el etiquetado.
…………….
«Mientras que otros tipos de contaminación se pueden limpiar y no se reproducen, los organismos de biología sintética están diseñados para reproducirse y, una vez liberados al medio ambiente, que será imposible de recordar,» dijo Dana Perls de Amigos de los Consumidores de la Tierra-Estados Unidos «va a probablemente rechazan estos nuevos «OMG 2.0. ‘, arriesgadas, sin etiqueta y prácticamente no reguladas y sabemos que verdaderamente verdes, empresas sostenibles también lo hará «.
…………..
El anuncio de Ecover no dio a conocer que el aceite de algas que planea usar en sus productos sería un producto de la biología sintética o la modificación genética.
…………….
«Nos sorprende que Ecover cree sus clientes verde-importados quieren ser asociados con una tecnología no probada y no reglamentada», dice Michael Hansen, científico principal de Consumers Union, la rama política de Consumer Reports. «También estamos decepcionados de que Ecover y método han sido menos de rectitud en cuanto a su decisión. Los productos derivados de organismos modificados sintéticamente (SMO) no deben ser comercializados como «naturales» o «ecológicos».
…………….
Ecover afirma aceite de algas biología sintética va a ser un reemplazo más sostenible de aceite de palma en algunos productos. Mientras que el aceite de palma es una de las principales causas de la deforestación, la carta abierta de hoy explica que los aceites de biología sintética en realidad no son una alternativa sostenible. Solazyme eleva su algas en la caña de azúcar. El aumento de la demanda de azúcar puede resultar en la destrucción de los focos de biodiversidad, incluyendo frágiles y biodiversas del cerrado brasileño y los bosques tropicales de América Latina, África y el sudeste de Asia, para la producción de caña de azúcar más.
……………………..
Representantes Ecover han confirmado que la empresa tiene la opción de cambiar a aceite de coco, una materia prima que a menudo se produce de forma más sostenible de los pequeños agricultores. El ingrediente en cuestión, el ácido láurico, se obtiene habitualmente a partir de aceite de coco.
……………
«Damos la bienvenida a la preocupación del Ecover sobre el aceite de palma destruyen el medio ambiente, pero el cambio a la caña de azúcar de Brasil y los ingredientes de la biología sintética no es una mejora,» dijo Jeff Conant, un activista de aceite de palma con Amigos de la Tierra. «La alimentación de un material ambientalmente destructivo como la caña de azúcar para los organismos sintéticos no significa que sea más amigable con el medio ambiente; que hace que sea menos. «
……………
«Como una alternativa social y ecológicamente responsables para el aceite de almendra de palma, que es a menudo de las palmas cultivadas en tierras de bosques de tala, aceite de coco, cuando se obtienen de plantaciones establecidas bien gestionados, es mucho mejor que cualquier solución basada en la biología sintética», explicó Jaydee Hanson, del Centro para la Seguridad Alimentaria. «Esa solución podría apoyar a los agricultores tropicales y realmente sería» natural «en lugar de engañar a los consumidores.»
……………
Carta de llamadas del grupo de Ecover a: se comprometen a no utilizar los ingredientes derivados de organismos sintéticos; reconocen que estos ingredientes no se pueden considerar «natural», «verde», «ecológico» o «sostenible»; y unirse para pedir una moratoria en el uso comercial y de liberación al ambiente de organismos producidos mediante biología sintética.
…………….
«El uso comercial de organismos de biología sintética es completamente nuevo, no regulada y los efectos son desconocidos», dijo Alexis Baden-Mayer de la Asociación de Consumidores Orgánicos. «Necesitamos que las empresas, los individuos y los gobiernos a cooperar para poner una moratoria a la liberación de estos nuevos organismos hasta que comprendamos mejor las consecuencias de estas decisiones.»
……………
# # #