Flora Cantábrica

China es una potencia mundial de la innovación?.Is China a global innovation powerhouse?

Tweet

…..

……….

China es una potencia mundial de la innovación?

..

.

.

Is China a global innovation powerhouse?

….

….

…

DEBATE

…………..

.

.

……..

…

…

Etnopaisaje.com + dibujos

……….

………..

….

…….

La defensa de la moción

……………..

Edward Tse

Fundador, Gao Feng Consultiva Co y Presidente Emérito de la Gran China, Booz & Co

Empresas estatales seguirán desempeñando un papel importante en China, pero la mayoría de la innovación vendrá de las compañías privadas.

……….

Contra la moción

…………..

Anne Stevenson-Yang

Fundador y Director de Investigación, J Capital Research

China tiene los componentes básicos para la innovación, pero es frustrado por la dominación del gobierno de la economía.

……………

Defending the motion

…….

…….

Edward Tse

Founder, Gao Feng Advisory Co and Chairman Emeritus, Greater China, Booz & Co

SOEs will continue to play a big part in China, but most of the innovation will come from private companies.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Against the motion

,,,,,,

,,,,,,,,,,,,,,

Anne Stevenson-Yang

,,,,,,,

,,,,,,,,,,

Founder and Research Director, J Capital Research

China has the building blocks for innovation but is thwarted by government domination of the economy.

……….

…..

….

The moderator’s opening remarks

…..

…..

Nov 12th 2013 | Vijay V. Vaitheeswaran

,,,,,,,,,

,,,,,,,,,,

China’s spectacular economic rise is producing some of the world’s biggest and fastest-growing companies. Does this also mean that China is an innovation power on par with America?

……..

……..

Boosters point to the soaring number of patents held by Chinese technology firms like Huawei and Lenovo, the number of Chinese PhDs in technical fields graduating each year and the success of internet firms like Alibaba and Tencent as evidence that China is leapfrogging to the forefront of global innovation.

……….

……

In contrast, sceptics highlight the lack of rule of law and respect for intellectual property rights inside the country, widespread corporate espionage and cybertheft, and forced technology transfers as evidence that China remains a copycat and a cheat.

………

………….

In his sunny opening argument in favour of the motion, Edward Tse offers three reasons to think China is in fact an innovative economy. He observes that the country is full of entrepreneurial vim, pointing to Xiaomi (a smartphone manufacturer now valued at $10 billion, more than BlackBerry) as an example of such a «fearless innovator». Because China is growing so rapidly, he argues, its markets are forcing firms to become nimble and to adapt quickly. He acknowledges the problems posed by the dominance of uninnovative state-owned enterprises, but thinks private enterprises—including multinationals—will nevertheless carry the day.

……..

…….

In a blistering opening salvo, Anne Stevenson-Yang sets out to make the case against what she considers to be «window dressing» innovation in China. The central problem, she argues, is the dominance of the state. Chinese firms are quite capable of clever inventions, but she thinks firms cannot afford to invest in developing new technologies because of unfair competition from cosseted state-owned enterprises. She also believes much innovative energy is squandered by firms overcoming the obstacles created by the dominance of state capitalists over such things as distribution channels.

……..

……

The question of whether China can innovate well becomes particularly important as the country’s export-led growth model based on cheap labour runs out of steam. Now China’s leaders openly talk about the need to shift from exports to domestic consumption, and of the need to boost services. They are explicitly targeting innovation as a national priority, in the hope of speeding the shift from brawn to brain that is required to prosper in this new century’s ideas economy.

……

………..

So is China a world-class innovator or not? Are you moved by the arguments offered by the proponent, or persuaded by the concerns expressed by the opponent? Join our debate today and make your voice heard.

………

………..

Discurso de apertura del moderador

…..

….

…

12 de noviembre 2013 | Vijay V. Vaitheeswaran

……..

………

Espectacular crecimiento económico de China está produciendo algunas de las compañías más grandes y de más rápido crecimiento del mundo. ¿Esto también significa que China es una potencia de innovación a la par de los Estados Unidos?

……

….

Boosters señalan el alto número de patentes de empresas tecnológicas chinas como Huawei y Lenovo, el número de doctores chinos en los campos técnicos que se gradúan cada año y el éxito de las empresas de Internet como Alibaba y Tencent como evidencia de que China está El salto a la vanguardia de la mundial innovación.

……

…….

En contraste, los escépticos destacan la falta de Estado de Derecho y respeto de los derechos de propiedad intelectual en el interior del país, el espionaje corporativo generalizada y cybertheft, y obligaron a la transferencia de tecnología como evidencia de que China sigue siendo un imitador y un tramposo.

……..

…….

En su argumento inicial soleado en favor de la moción, Edward Tse ofrece tres razones para pensar que China es, de hecho, una economía innovadora. Se observa que el país está lleno de vim empresarial, apuntando a Xiaomi (un fabricante de teléfonos inteligentes ahora un valor de $ 10 mil millones, más de BlackBerry) como un ejemplo de un «innovador sin miedo» tales. Debido a que China está creciendo tan rápidamente, según él, sus mercados están obligando a las empresas a ser ágiles y adaptarse rápidamente. Reconoce los problemas planteados por el predominio de las empresas estatales uninnovative, pero piensa que las empresas privadas-incluyendo las multinacionales serán, no obstante, llevar el día.

……

……..

En una salva de apertura de ampollas, Anne Stevenson-Yang se dispone a hacer el caso en contra de lo que ella considera que la innovación «escaparatismo» en China. El problema central, sostiene, es el dominio del Estado. Las empresas chinas son muy capaces de invenciones ingeniosas, pero ella piensa que las empresas no pueden permitirse el lujo de invertir en el desarrollo de nuevas tecnologías debido a la competencia desleal de las empresas de propiedad estatal mimado. Ella también cree que la cantidad de energía innovadora se desperdicia por las empresas de la superación de los obstáculos creados por el dominio de los capitalistas estatales sobre las cosas tales como los canales de distribución.

……

……

La cuestión de si China puede innovar también se vuelve particularmente importante como modelo de crecimiento basado en las exportaciones del país sobre la base de mano de obra barata se queda sin vapor. Ahora los líderes chinos hablan abiertamente acerca de la necesidad de pasar de las exportaciones al consumo interno, y de la necesidad de impulsar los servicios. Están apuntando explícitamente la innovación como una prioridad nacional, con la esperanza de acelerar el paso de la fuerza muscular con el cerebro que se requiere para prosperar en la economía de las ideas de este nuevo siglo.

……

…..

Así es China un innovador de clase mundial o no? ¿Se ha movido por los argumentos ofrecidos por el proponente, o persuadido por las preocupaciones expresadas por el oponente? Únete a nuestro debate de hoy y hacer que su voz sea escuchada.

………….

Defending the motion

…………..

Edward Tse

Founder, Gao Feng Advisory Co and Chairman Emeritus, Greater China, Booz & Co

SOEs will continue to play a big part in China, but most of the innovation will come from private companies.

,,,,,,,,,,,,,,,

,,,,,,,,

Against the motion

…………………..

Anne Stevenson-Yang

Founder and Research Director, J Capital Research

China has the building blocks for innovation but is thwarted by government domination of the economy.

……………….