This entry was posted on jueves, agosto 29th, 2013 at 13:52 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
¿Por qué China, Rusia e Irán se oponen a la intervención en Siria?.Why are China, Russia and Iran oppose intervention in Syria?
…………………
¿Por qué China, Rusia e Irán se oponen a la intervención en Siria?
…….
…….
Why are China, Russia and Iran oppose intervention in Syria?
……….
……
BBc Mundo
…..
……..
Etnopaisaje.com + dibujos
…
…
.
..
.
.
En las últimas horas cambió súbitamente la situación en un conflicto que ha durado más de dos años: Washington y sus aliados dicen estar listos para tomar algún tipo de acción militar contra Siria.
…..
…
En Estados Unidos los medios informan que el presidente Obama presentará, quizás el jueves, lo que se dice es «evidencia innegable» de que realmente ocurrió un ataque con armas químicas en Siria y de que el más probable responsable fue el presidente de esa nación, Bashar al Asad. Sobre esta base se espera que Obama tome una decisión para intervenir militarmente en ese país.
………
…..
En Reino Unido el primer ministro David Cameron presentó una propuesta de resolución al Consejo de Seguridad de la ONU «en la que se autorizan las medidas necesarias para proteger a los civiles» en Siria.
……………
Francia y Turquía también se han unido a las intenciones de llevar a cabo una medida de fuerza militar contra Siria.
….
……….
Todo indica que las advertencias de no intervención que han hecho los aliados de Siria, Rusia e Irán, además de China, han caído en oídos sordos.
…..
…….
En BBC Mundo le explicamos porqué estos tres países se oponen a una intervención armada y cuáles son los intereses que están en juego en la región.
……
……
Desde 2012 Irán incrementó drásticamente su apoyo militar a las fuerzas del presidente sirio Bashar al Asad. Con este sustento de Irán, además de ofrecer la necesitada ayuda que requería Asad, el conflicto entró en una nueva fase de guerra sectaria: las armas de Irán llegaron al grupo militante chiita Hezbolá -basado en Líbano- y éste se volvió cada vez más activo dentro de Siria ayudando a las fuerzas de Asad.
….
……..
El martes, después de que Washington dijo estar «listo» para intervenir en Siria, el gobierno de Irán respondió de inmediato.
…
……..
El portavoz de la cancillería iraní, Abbas Araqchi, dijo que Teherán está tan resuelto a defender a Asad como Washington está resuelto a atacarlo.
……
……..
«Queremos hacer una firme advertencia contra cualquier ataque militar contra Siria» dijo el funcionario en una conferencia de prensa.
……..
……
«Definitivamente habrá consecuencias peligrosas para la región. Y estas consecuencias y sus complicaciones no quedarán restringidas a Siria. Involucrarán a toda la región».
…..
……….
Irán, que es principalmente chiita, es el aliado más cercano de Siria y repetidamente ha acusado a los islamistas sunitas, Israel y Occidente de tratar de usar el conflicto para dominar la región.
…..
………..
Pero el acercamiento de Irán y Siria no es sólo ideológico. También hay fuertes lazos económicos.
………
…………
Desde que Estados Unidos y Europa impusieron sus sanciones económicas contra Teherán, la relación económica entre ambos se volvió cada vez más importante.
………
……
«Gasoducto estratégico»
…..
……..
El mes pasado, se informó que Irán, Irak y Siria firmaron un acuerdo para la construcción de lo que se dice será el mayor gasoducto en el Medio Oriente capaz de transportar gas natural desde el sur de Irán hasta Europa.
……………
Según el diario Teherán Times, el transporte de gas se llevará a cabo por un conducto de 6.000 kilómetros que atravesará Irak, Irán, Siria y Líbano para luego ir a Europa bajo el Mar Mediterráneo.
…….
…….
Como era de esperarse, muchos no recibieron positivamente el anuncio.
…….
……..
«Un gasoducto desde Irán sería muy rentable para Siria. Europa también podría obtener beneficios con éste. Pero es claro que muchos no están contentos con el trato», dice Dmitry Minin, analista del Centro Global Research, basado en Canadá.
…….
….
«Los aliados de Occidente que abastecen de gas y petróleo a Europa desde el Golfo Pérsico, (vía Qatar y Arabia Saudita) no están contentos, y tampoco está contento el principal transportista de gas actualmente: Turquía».
…….
………
Nafeez Ahmed, director del Instituto para Investigación de Política y Desarrollo en el Reino Unido escribe en el períodico The Guardian, que dicho gasoducto «potencialmente consolidaría la posición de Irán como un poderoso actor global».
….
………..
«El gasoducto es una «bofetada directa» para Qatar, que planea construir su propio gasoducto a través de Arabia Saudita, Jordania, Siria y Turquía, también para abastecer a los mercados europeos (con el apoyo de Estados Unidos)».
………….
………
«Estados Unidos, Israel y otras potencias han sido jugadores muy poco honestos» afirma Ahmed. «Detrás de la fachada de preocupación humanitaria, hay intereses familiares en juego».
……..
…….
Pero Irán, señalan los comentaristas, parece estar resuelto a defender su importante proyecto.
…
…..
Desde que comenzó el conflicto en Siria, tanto China como Rusia han utilizado sus poderes de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU para bloquear cualquier acción que conduzca a sanciones contra el régimen de Al Asad.
…………
Y ahora, tras el supuesto ataque con armas químicas que bajo la ley internacional sería ilegal, Moscú y Pekín continúan firmes en sus posiciones.
,,,,,,,,,,,,
Los medios chinos, que son la principal voz del régimen en Pekín, advierten este miércoles sobre una intervención de Occidente y llaman a esperar el informe de la ONU sobre el supuesto ataque.
……………..
«No debe haber afirmaciones impulsivas hasta que la verdad haya sido verificada y mucho menos debe haber un ‘presunto culpable’ o utilizar esto como pretexto para tomar una acción militar unilateral» dice en un editorial la agencia oficial de noticias Xinhua.
,,,,,,,,,,,,,,
Otros medios también advierten sobre lo que dicen podría ser una repetición de la invasión que Estados Unidos dirigió contra Irak en 2003 sin un mandato de la ONU.
…………..
«La comunidad internacional necesita mostrarse vigilante contra las fuerzas externas que intentan replicar este modelo en Siria» dice The People’s Daily, el periódico del Partido Comunista.
…………….
«El ‘uso de armas químicas’ no puede ser manejado con medidas ‘infundadas’ y cualquier acción de seguimiento necesita estar apoyada por hallazgos verdaderos y confiables de una investigación».
……………..
Y el Global Times, un periódico afiliado también al Partido Comunista, afirma que «las fuerzas alrededor del mundo que se oponen a una intervención militar externa deben unirse para prevenir, hasta donde sea posible, que Estados Unidos, Reino Unido y otros lancen ataques aéreos contra Siria.
……………
«Y si esto no se puede evitar, deben abiertamente apoyar al gobierno sirio para entablar una resistencia. Rusia e Irán necesitan considerar el ofrecimiento de asistencia militar directa, y China y otros países deben dar su apoyo» agrega.
………….
«Resentida»
………….
Hasta ahora China no ha sido objeto de críticas de Occidente como lo ha sido Rusia por su posición «intransigente» frente a Siria. Y muchos creen que China mantiene un bajo perfil en Medio Oriente y no tiene intereses en la región.
……………..
Pero en los últimos años Pekín ha desarrollado considerables lazos en los sectores económico, militar y energético de la región.
……………..
Tal como explica Amanda Paul, analista del Centro de Política Europea, en el periódico turco Today’s Zaman, China desea expandir su participación en el Medio Oriente.
……………..
«En 2011 China fue el principal socio comercial de Siria, con exportaciones valuadas en más de US$2.400 millones. Esto, sin embargo, no es mucho dinero si se compara con el comercio de China en otros países y es un factor insignificante en su política hacia Damasco».
,,,,,,,,
«Más bien -dice la analista- a lo que China parece oponerse es a una mayor presencia de Estados Unidos en esta región».
…………….
«Hay temores de que una presencia militar de EE.UU. en Siria conduzca a un ataque contra Irán, lo cual otorgaría a Occidente mayor acceso a los recursos energéticos de la región».
…………
«Y China ya resiente la creciente presencia militar de Washington en la región».
—-
—-
Pekín también es muy sensible ante las sanciones y las intervenciones de Occidente, de las cuales fue objeto durante los siglos XIX y XX, dice Amanda Paul.
….
……..
Rusia ha sido el más enfático defensor de Bashar al Asad y su principal proveedor de armas.
……..
…..
Hasta ahora Moscú es quien ha hecho la advertencia más explícita sobre una intervención militar en Siria que, dijo, tendría «consecuencias catastróficas» para toda la región.
……
…….
Esta semana, el viceprimer ministro ruso publicó un tuit diciendo que «Occidente está jugando con el mundo islámico como un chimpancé con una granada».
…….
………
Moscú también continúa sosteniendo que no hay pruebas de que el presidente Al Asad fue responsable del supuesto ataque con armas químicas cerca de Damasco.
…..
……..
E insiste que cualquier acción militar sin un mandato de la ONU sería «una grave violación de la ley internacional». Pero si Occidente decidiera finalmente intervenir, ¿cómo respondería Moscú?
………
……
Tal como señala Steven Rosenberg, corresponsal de la BBC en Moscú, a pesar de los recientes comentarios «envalentonados» en los medios rusos y las advertencias sobre una intervención, «es poco probable que Rusia se vea involucrada directamente en una confrontación militar con Occidente.
…….
………
«El canciller ruso Sergei Lavrov ya dejó en claro que su país «no tiene planes de entrar en guerra con nadie».
……..
…….
«Pero hay otras formas con las que Rusia podría mostrar su desaprobación ante una intervención de Occidente y su enojo con Estados Unidos».
…….
…..
Contratos valiosos
……
………
Podría, por ejemplo, incrementar su abastecimiento de armas a Damasco, establecer una relación más estrecha con Irán o reducir su cooperación con Washington, explica el corresponsal.
…..
……….
Lo que es claro es que Rusia no abandonará a su aliado más cercano en Medio Oriente ni sus intereses en Siria: incluida la base naval que mantiene en Tartus, en el Mediterráneo, ni sus jugosos contratos comerciales con Damasco, principalmente por venta de armas.
,,
«Después de haber perdido un contrato de US$13.000 millones con Irán, debido a las sanciones internacionales, y de que le cancelaron contratos de US$4.500 millones con Libia, la industria de defensa rusa se tambalea» dice en un comentario en CNN.com el profesor Daniel Treisman del Departamento de Ciencia Política de la Universidad de California en Los Ángeles
…………..
……….
«Además de exportaciones de armas, las compañías rusas han hecho enormes inversiones en la infraestructura siria y en los sectores de energía y turismo, los cuales han sido valuados en $US19.400 millones».
……
……
….
…
In the last few hours suddenly changed the situation in a conflict that has lasted more than two years: Washington and its allies say they are ready to take some kind of military action against Syria.
In United States media report that President Obama will present, perhaps on Thursday, what is said is «undeniable evidence» that actually occurred an attack with chemical weapons in Syria and that was most likely responsible for the President of that nation, Bashar Al-Assad. On this basis it is expected that Obama take a decision to intervene militarily in that country.
…………..
In United Kingdom Prime Minister David Cameron presented a draft resolution to the Security Council of the United Nations «in which measures to protect civilians are authorized» in Syria.
,,,,,,,,
France and Turkey have also joined the intentions to carry out a measure of military force against Syria.
Everything indicates that the warnings of nonintervention made allies of Syria, Russia and Iran, as well as China, have fallen on deaf ears.
………….
Click see: are chemical weapons in Syria? Analysis of evidence in videoEn BBC World will explain why these three countries oppose armed intervention and what are the interests that are at stake in the region.
……..
From 2012 Iran drastically increased its military support to the forces of the Syrian President Bashar Al-Assad. With the support of Iran, as well as providing needed support requiring Asad, the conflict entered a new phase of sectarian war: weapons of Iran came to the Shiite militant group Hezbollah – Lebanon – based and this became increasingly more active in Syria helping to Asad’s forces.
……….
On Tuesday, since Washington said he was «ready» to intervene in Syria, the Government of Iran replied immediately.
……
The spokesman for the Iranian Foreign Ministry, Abbas Araqchi, said that Tehran is so resolute to defend Assad as Washington is determined to attack it.
……..
«We want to make a firm warning against any attack against Syria military» he said at a press conference.
«Definitely there will be dangerous consequences for the region. And these consequences and its complications will not be restricted to Syria. They involve the entire region».
.
……..
Iran, which is mainly Shiite, is Syria’s closest ally and has repeatedly accused Islamist Sunnis, Israel and the West of trying to use the conflict to dominate the region.
.But the approach of Iran and Syria is not only ideological. There are also strong economic ties.
From the United States and Europe imposed its economic sanctions against Tehran, the economic relationship between the two became increasingly important.
.
«Strategic pipeline»
Last month, it was reported that Iran, Iraq and Syria signed an agreement for the construction of what is said will be the largest pipeline in the Middle East capable of transporting natural gas from southern Iran to Europe.
……
According to the Tehran Times, gas transportation will take place through a 6,000 kilometers that pass through Iraq, Iran, Syria and Lebanon then go to Europe under the Mediterranean Sea.
As it was expected, many did not receive positively the announcement.
…………
«A gas pipeline from Iran would be very profitable for Syria. Europe could also benefit with this. But it is clear that many are not happy with the deal,»says Dmitry Minin, the Global Research Center analyst, based in Canada.
…………..
«The allies of the West that supply gas and oil to Europe from the Persian Gulf (via Qatar and Saudi Arabia) are not happy and not happy the main carrier of gas currently: Turkey».
………..
Nafeez Ahmed, director of the Institute for research policy and development in the United Kingdom writes in The Guardian newspaper, that the pipeline «potentially consolidate the position of Iran as a powerful global player».
…………
«The pipeline is a»direct blow»to Qatar, which plans to build his own pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey, also to supply European markets (with the support of the United States).»
…….
«United States, Israel and other powers have been very little honest players» says Ahmed. «Behind the facade of humanitarian concern, there are family interests at stake.»
………………..
But Iran, say commentators, seems to be determined to defend his major project.(none) An error above report
…….
…………
Since the beginning of the conflict in Syria, both China and Russia have used their powers of veto in the UN Security Council to block any action that will lead to sanctions against the regime of Al-Assad.
And now, after the so-called that attack with chemical weapons under international law would be illegal, Moscow and Beijing remain firm in their positions.
……………………
The Chinese media, which are the main voice of the regime in Beijing, warned Wednesday about a Western intervention and called to wait for the report of the United Nations about the alleged attack.
«Not impulsive statements until the truth has been verified and much less must have a ‘ presumed guilty ‘ or use this as a pretext for unilateral military action» said in an editorial, the official Xinhua News Agency.
Other media also warn of what they say could be a repeat of the invasion of United States directed against Iraq in 2003 without a UN mandate.
………….
«The international community needs to be vigilant against external forces that try to replicate this model in Syria,» said The People’s Daily, the newspaper of the Communist Party.
……….
«The use of chemical weapons cannot be handled with ‘unfounded’ measures and any follow-up action needs to be supported by true and reliable findings of an investigation.»
…………
And the Global Times, a newspaper affiliated to the Communist Party, also says that «the forces around the world to oppose external military intervention should unite to prevent, to the extent possible, to the United States, United Kingdom and others launch airstrikes against Syria.
,
.
.
«And if this cannot be avoided, should openly support the Syrian Government to establish a resistance. Russia and Iran need to consider offering direct military assistance, and China and other countries must give their support,»he added.
«Resentful»
…………..
So far, China has not been criticized in the West as it has Russia by its «intransigent» position on Syria. And many believe that China maintains a low profile in the Middle East and has no interests in the region.
But in recent years Beijing has developed significant ties in the sectors economic, military, and energy in the region.
……………
As explains Amanda Paul, analyst of the Centre of European politics, the Turkish newspaper Today’s Zaman, China wishes to expand its participation in the Middle East.
………..
«In 2011 China was the main trading partner of Syria, with exports valued at more than US$ 2.4 billion. This, however, is not much money compared to China’s trade in other countries and it is a negligible factor in its policy toward Damascus».
………….
«- Says the analyst – what China seems to oppose is rather to an increased presence of United States in this region».
«There are fears that US military presence.UU. «in Syria will lead to an attack on Iran, which would be granted to the West greater access to the energy resources of the region».
«And China already resents Washington’s growing military presence in the region.»
………….
Beijing is also very sensitive to the sanctions and interventions of the West, which was subjected during the 19th and 20th centuries, said Amanda Paul.
……………..
Russia has been more emphatic defender of Bashar Al-Assad and its main arms supplier.
So far Moscow is who has done the most explicit warning about intervention military in Syria which, it said, would have «disastrous consequences» for the region.
This week, Russian Vice Premier published a Tweet saying that «West is playing with the Islamic world as a chimpanzee with a grenade».
………..
Moscow also continues to hold that there is no evidence that President Al-Assad was responsible for the alleged attack with chemical weapons near Damascus.
…………
And he insists that any military action without a UN mandate would be «a grave violation of international law». But if West decides to finally intervene, would respond Moscow?
…………….
As points out Steven Rosenberg, the BBC correspondent in Moscow, despite recent comments «emboldened» in the Russian media and warnings about intervention, «it is unlikely that Russia is directly involved in a military confrontation with the West.
«The Russian Foreign Minister Sergei Lavrov already made it clear that his country»has no plans to go to war with anyone».
……….
«But there are other ways that Russia could show their disapproval to a Western intervention and his anger with the United States.»
Valuable contracts
…………
It could, for example, increase their supply of weapons to Damascus, establish a closer relationship with Iran or reduce their cooperation with Washington, says correspondent.
…………
What is clear is that Russia won’t leave his closest ally in the Middle East nor interests in Syria: including the naval base that holds in Tartus on the Mediterranean, or their substantial commercial contracts with Damascus, mainly for arms sales.
………
«After losing a contract of $13,000 million with Iran, because of international sanctions, and that canceled it contracts of US$ 4.5 billion with Libya, the Russian defense industry wobbles» said in a commentary on CNN.com Professor Daniel Treisman of the Department of science policy of the University of California at Los Angeles.
…..
«In addition to exports of weapons, Russian companies have made huge investments in the Syrian infrastructure and the energy and tourism sectors, which have been valued at $US19.400 million