This entry was posted on martes, mayo 7th, 2013 at 14:35 and is filed under Biogeografia (Biogeograhy) del norte de España (Spain). You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
Analyst: Syrian hostilities bring Middle East catastrophe closer.Analista: Las hostilidades en Siria, nos acercan a una catástrofe en Oriente medio
………………..
Analyst: Syrian hostilities bring Middle East catastrophe closer
……..
………………
Analista: Las hostilidades en Siria, nos acercan a una catástrofe en Oriente medio
…….
……
...Etnopaisaje.com
……
…
.
.
.
.
Nota del editor: Fawaz A. Gerges profesor de relaciones internacionales en la Escuela de Economía de Londres, donde dirige el Centro de Oriente Medio
……………..
(CNN) – Lo que Siria afirma es el lanzamiento de Israel en dos ataques aéreos en Damasco la semana pasada presenta una marcada escalada y peligroso de la participación de ese país en la guerra de Siria.
………
………….
La intervención de Israel – si se confirma – también muestra cómo el conflicto se ha transformado de un levantamiento político de una lucha armada interna, y ahora a una guerra regional por poder ferozmente combatido en campos de la muerte de Siria. (Israel tiene una política de negarse a confirmar o negar los ataques atribuidos a sus fuerzas armadas.)
…….
..
La confrontación en Siria se ha vuelto más compleja, más peligrosa y más difícil de resolver.
……
….
La lucha de Siria no sólo se ha extendido a los países vecinos de Siria, como el Líbano, Irak, Jordania y Turquía -, pero también se ha convertido en un campo de batalla en el que Israel e Irán se desafían entre sí.
.
.
También hay una rivalidad feroz geoestratégica que se desarrolla en Siria entre sunitas y dominante Arabia Saudita e Irán chií, una rivalidad invertido y alimentado con el sectarismo.
…
….
Existe un peligro real de que este complejo conflicto en Siria podría derivar en una región en toda batalla que participan las principales aliados de Siria – Irán y Hezbollah e Israel, otras potencias regionales, y los estados del oeste.
……..
………
Presunta implicación profunda de Israel en el conflicto también cambia la dinámica de la lucha política en Siria de dos maneras. Pone la oposición armada a la defensiva, porque les muestra que ellos e Israel están luchando indirectamente el mismo enemigo – el régimen de Assad.
……….
…………
Y refuerza la narrativa dominante del presidente Bashar al-Assad: que la lucha en Siria no es interna, que no se trata de una coalición nacional tratando de reemplazar el autoritarismo a la democracia -, sino más bien se trata de una conspiración más amplia encabezada por Israel y sus aliados regionales y las potencias occidentales.
….
……
Los medios oficiales sirios ya se ha retratado bombardeos de Israel como un intento de apuntalar la oposición armada y revertir el equilibrio de poder en su favor.
…….
………..
Aunque el gobierno iraní ha declarado en repetidas ocasiones que iba a acudir en ayuda de Siria si es atacado por Israel, es poco probable que Irán o su socio de Hezbollah tomarían represalias directamente contra posibles ataques de Israel.
………..
…….
Tanto Irán como Hezbolá quieren evitar un conflicto regional en el que Israel y sus aliados tendrían la ventaja.
………..
……..
Lo que Irán y Hezbollah lo más probable hacer es profundizar su participación en las arenas movedizas de Siria. En un emotivo discurso la semana pasada, Hassan Nasrallah, el máximo líder de Hezbolá, ha destacado que los aliados de al-Assad no permitirá que Siria caiga. Ahora Hezbollah e Irán serían más decididos que nunca para evitar la eliminación de al-Assad del poder.
……….
….
Francamente dicho, la reciente escalada de hostilities no sólo para prolongar el conflicto mortal en Siria, pero ahora se ha convertido en una guerra abierta por poderes – que tiene importantes repercusiones potenciales para la seguridad y la paz regional e internacional.
Principal objetivo de Israel parece ser el establecimiento de una línea roja en Siria, por lo que no hay armas avanzadas llegan a Hezbollah – su archienemigo en el Líbano.
…….
………
Destinatarios principales de Israel fue Hezbolá e Irán. Israel está tomando un riesgo calculado que ni Siria ni Hezbollah correrían el riesgo de represalias.
……….
……….
Hay un riesgo de error de cálculo que podría desencadenar un choque más grande.
Teniendo en cuenta los riesgos y los peligros de un conflicto en toda la región, es de esperar que las grandes potencias – en particular los Estados Unidos y Rusia – asumirían su responsabilidad histórica y llegar a un entendimiento de que comience el proceso de poner fin a la mortal lucha en Siria, que ha matado a más de 70.000 sirios , según la última estimación de las Naciones Unidas, y ha causado un desastre humanitario.
…
….
de dos años después del estallido de la confrontación Siria no parece ser una solución militar. Se trata de una larga guerra de desgaste sin final a la vista. Ni el campo interno parece tener los medios para dar un golpe decisivo.
…..
…………..
Sólo una solución política pondrá fin al derramamiento de sangre siria y prevenir lo impensable: a nivel regional conflicto que tendría consecuencias catastróficas.
……
……
(CNN) — What Syria asserts is Israel’s launch of two air strikes on Damascus last week presents a marked and dangerous escalation of that country’s involvement in the Syrian war.
…………..
Israel’s intervention — if confirmed — also shows how the conflict has mutated from a political uprising to an internal armed struggle, and now to a regional war by proxy fiercely fought on Syria’s killing fields. (Israel has a policy of refusing to confirm or deny attacks attributed to its military.)
……………
The confrontation in Syria has become more complex, more perilous, and more difficult to resolve.
———-
The Syrian struggle has not only spread into Syria’s neighbors, like Lebanon, Iraq, Jordan and Turkey — but has also become a battlefield wherein Israel and Iran are challenging each other.
………….
There is also a fierce geostrategic rivalry unfolding in Syria between Sunni-dominant Saudi Arabia and Shiite Iran, a rivalry invested and fuelled with sectarianism.
…………………
A real danger exists that this complex conflict in Syria could escalate into a region-wide battle involving Syria’s major allies — Iran and Hezbollah, and Israel, other regional powers, and the Western states.
Israel’s alleged deepening involvement in the conflict also changes the dynamics of the political struggle in Syria in two ways. It puts the armed opposition on the defensive, because it shows them that they and Israel are indirectly battling the same enemy — the Assad regime.
…………………..
And it reinforces President Bashar al-Assad’s dominant narrative: that the struggle in Syria is not internal, that this is not about a domestic coalition striving to replace authoritarianism with democracy — but rather this is a wider conspiracy spearheaded by Israel and its regional allies and Western powers.
The Syrian official media has already portrayed Israel’s bombings as an attempt to shore up the armed opposition and reverse the balance of power in its favor.
……………….
Although the Iranian leadership has repeatedly stated that it would come to the aid of Syria if it is attacked by Israel, it is unlikely that Iran or its partner Hezbollah would retaliate directly against Israel’s possible strikes.
…………….
Both Iran and Hezbollah would like to avoid a regional conflict in which Israel and its allies would have the upper hand.
……………….
What Iran and Hezbollah would most likely do is deepen their involvement in Syria’s shifting sands. In an emotional speech last week, Hassan Nasrallah, the Hezbollah top leader, stressed that al-Assad’s allies will not allow Syria to fall. Now Hezbollah and Iran would become more determined than ever to prevent the removal of al-Assad from power.
…………
Bluntly put, the recent escalation of hostilities will not only prolong the deadly conflict in Syria, but has now made it an open-ended war by proxy — one with major potential repercussions for regional and international security and peace.
Israel’s major goal appears to be the establishment of a red line in Syria, whereby no advanced weapons reach Hezbollah — its archenemy in Lebanon. Israel’s primary audience was Hezbollah and Iran. Israel is taking a calculated gamble that neither Syria nor Hezbollah would risk retaliation.
……………..
There is a risk of miscalculation that could trigger a bigger clash.
Given the risks and the dangers of a region-wide conflict, one would hope that the great powers — particularly the United States and Russia — would assume their historic responsibility and reach an understanding that begins the process of putting an end to the deadly struggle in Syria that has killed more than 70,000 Syrians, according to the latest United Nations estimate, and caused a humanitarian disaster
……………….
More than two years after the breakout of the Syrian confrontation there does not seem to be a military solution. It is a long war of attrition with no end in sight. Neither internal camp seems to have the means to deliver a decisive blow.
……………
Only a political solution will put an end to the shedding of Syrian blood and prevent the unthinkable: a region-wide conflict that would have catastrophic consequences.