This entry was posted on viernes, abril 1st, 2011 at 11:31 and is filed under Etnopaisaje. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
¿ Hacia donde va China?
…………………………
…………………………………………
¿Hacia dónde va China?
Vamos a la tertulia del University College
El moderador nos dice: vamos a comentar algunos de los capítulos del libro de Peter Franssen “¿Hacia dónde va China?. Desde el año 2004, se dedica a tiempo completo al estudio de la realidad china. En Europa, Japón y los EE.UU., la producción de la industria, la agricultura y el sector servicios disminuyó un 3,6% de media en 2009. En China la economía continuó creciendo, durante el primer año de la crisis un 9,6%, al año siguiente un 9,1% y un 10,1% en 2010… Pero esta China triunfante ¿Es todavía socialista? ¿La economía no está cada vez más dominada por una nueva clase capitalista?. Peter Frasen hace un análisis muy pormenorizado de la situación de China desde la época de Mao hasta nuestros días
En el año 2006, el crecimiento de la economía china fue de un 10,7%. Desde
1978, ha seguido una buena media anual. En Europa occidental, los expertos en
economía hablan de un buen año cuando el crecimiento sobrepasa el 2%. Además,
no hay que olvidar que una parte de este crecimiento europeo tiene que ver
con las espectaculares cifras del crecimiento chino. China necesita petróleo, acero,
máquinas, materias primas, tecnologías… que las multinacionales occidentales
suministran con placer.
China es cada vez más, una espina en el pie del mundo capitalista. Veamos las
relaciones de China con el tercer mundo. China compra a precios razonables y
justos materias primas en África, América Latina y Oriente Medio. De esta manera,
muchos países del tercer mundo ven la posibilidad de liberarse del chantaje y el
dumping impuesto por los Estados Unidos y Europa. Hoy, estos países del tercer
mundo tienen la capacidad de elegir a quien venden sus productos.
A diferencia de lo que suelen hacer los países capitalistas, China suministra préstamos
baratos a los países del tercer mundo con los que comercia, para construir
la infraestructura. Y no les obliga a comprar productos de fabricación china con el
dinero de los préstamos.
China es hoy un fuerte aliado en el, cada vez mayor, frente de resistencia del tercer
mundo contra el dominio del imperialismo estadounidense y europeo sobre la
economía mundial. China parece ser también, por el momento, el único país que
se puede oponer a largo plazo a los planes de dominación mundial de las fuerzas
imperialistas de los EEUU. Algunos dirigentes europeos, parecen querer situarse
del lado de China para no quedar desbancados. Es el caso por ejemplo de Guy
Spitaels, antiguo presidente del Partido Socialista Belga. China construyó con medios
puramente económicos, un contrapeso tal, que ya es muy tarde, piensa él,
para poder ser abatido militarmente por los Estados Unidos
Las protestas contra China en la prensa occidental son cada vez más frecuentes.
Naturalmente, no dicen que China está arruinando el mercado de materias primas7
que necesitan nuestras multinacionales. Por el contrario hablan del imperialismo
chino, que no tiene en cuenta con que regímenes trabaja y que destruye el mercado
interior africano con productos chinos baratos.
A principios de los años 1980, los marxistas chinos elaboraron la teoría de “la
primera fase del socialismo”. La característica principal de esta fase es el subdesarrollo
de la sociedad, consecuencia del escaso nivel de desarrollo de las fuerzas
productivas y de su baja productividad. Los comunistas chinos asumieron
entonces que su tarea más importante era desarrollar las fuerzas productivas al
máximo. Esto implica que el papel histórico de la propiedad privada todavía no
había finalizado.
Una economía que no esté todavía muy desarrollada, parecer mostrar que la explotación
privada es a menudo más eficaz y productiva que la explotación colectiva.
Pero el socialismo impone que la explotación privada beneficie al desarrollo
socialista o, en otras palabras, que el capitalismo se ponga al servicio de la construcción socialista.
El partido comunista chino realiza reformas radicales.
La tierra que era trabajada colectivamente fue confiada a las familias. Los chinos
necesitan capital, tecnología, y técnicas de gestión de empresas de la economía
capitalista altamente desarrollada, y autorizan la importación. Las empresas privadas
chinas se desarrollan igualmente.
En las filas de la burguesía
internacional, existe una gran división de opiniones acerca de la actitud a adoptar
ante la vía que ha tomado China. Para algunos, ha elegido definitivamente el lado
del desarrollo capitalista. Otros, al contrario, observan con lástima como un país
dirigido por un partido comunista consigue un éxito desconocido en el mundo
capitalista. Están convencidos de que se trata de una fase de transición… Una vez
que las fuerzas productivas hayan alcanzado en todo el país un grado de desarrollo
suficientemente alto, temen que China vuelva a tener una economía colectiva y
planificada. Sin ninguna duda, las dos opiniones harán todo lo posible por mantener
en el interior del Partido comunista chino a las fuerzas que pretenden llevar la
evolución hacia un capitalismo inexorable.
A pesar del Gran Salto Adelante y de la Revolución Cultural, el primer periodo de
construcción del socialismo (1952-1978) es, en su conjunto positivo. Se pueden
destacar dos hechos importantes: el desarrollo de la industria pesada y el crecimiento
espectacular del sector sanitario y de la enseñanza.
. Gilbert Van Kerckhove escribe: “Los profanos
observan las inversiones extranjeras y el porcentaje a la baja de las empresas del
Estado, y concluyen que el Estado está perdiendo el control. Pero no hay que
hacerse ilusiones. El Estado mantiene el dominio sobre la economía. La National
Development and Reform Commission es la nueva denominación de la economía
estatal planificada de antaño. Está activa tanto en el plano nacional como regional.
Son ellos quienes, de hecho, dirigen la economía. Ningún proyecto es aprobado
sin su bendición.”
Mantener el marxismo como un tesoro sin desarrollarlo conlleva al dogmatismo
y, desarrollar el marxismo sin mantenerlo con aprecio conlleva a la traición. El
desarrollo del marxismo se hace con la práctica: en los procesos de reforma y de
modernización desarrollados desde 1978, el Partido comunista chino adquiere
una comprensión más profunda de lo que es el socialismo y de lo que significa desarrollar
el socialismo. El actual Primer ministro Wen Jiabao declara: “Para poder
hacer lo que nosotros hemos hecho, nos hemos aferrado al principio de que la
práctica es el único criterio que lleva a la verdad.”
Los logros y los problemas
Durante los 29 años que han seguido el lanzamiento de las reformas, ninguna economía
en el mundo ha conocido un crecimiento tan rápido como la China. Entre
1978 y 2007, este crecimiento ha sido de un 9,9% de media anual. En 1978, el
Producto Nacional Bruto chino por cabeza era el mismo que el de la India, un país
vecino igualmente muy poblado. Hoy, el PNB chino por cabeza dobla al de India.
En China, el 91% de la población sabe leer y escribir, frente a un 65% en la India.
En China, el 98% de los niños entre 6 y 12 años acude a la escuela, frente al 50%
de India.156 El sociólogo indio Ramgopal Agarwala concluye: “En la historia de la
humanidad, ninguna otra experiencia merece tanta admiración que la China. Otros
países harían bien inspirándose al máximo.”157
una economía
débil todavía
Sin embargo, la economía es todavía muy débil, incluso si en
ocasiones se presenta a China como una superpotencia. En
realidad, se trata de un país en vías de desarrollo. China cuenta
con un 25% de toda la mano de obra mundial, mientras que su
economía solo presenta un 6% de la economía del planeta. A
modo de comparación, los Estados Unidos cuentan con menos
del 5% del total de mano de obra mundial, pero su economía
representa un 16% de la economía planetaria.
En China, el 44% del total de la mano de obra trabaja en la agricultura. En los
Estados Unidos, solamente el 2%. El 44% que trabaja en la agricultura produjo en
el año 2006 un 11% del Producto Interior Bruto
Las exportaciones consumen mucha mano de
obra, pero se concentran sobre los productos de bajo valor. Sin embargo, las importaciones
en China representan productos de elevado valor. Veamos un ejemplo
concreto: para poder pagar un solo avión de Airbus, China necesita los beneficios
de vender 800 millones de camisetas167. China debe vender 8,5 millones de pares
de zapatos si quiere comprar un Boeing168. En diciembre del año 2005, China
solicitó 150 aparatos a Airbus y otros 70 a Boeing. Podemos imaginar hasta que
punto China debe “inundar” los mercados mundiales con sus camisetas, calzados,
juguetes y otras baratijas, sólo para poder procurarse estos aviones: serían
120.000 millones de camisetas y de 600 millones de pares de zapatos.
los problemas
en las zonas
rurales
En primer lugar, la industrialización de China ha sido financiada
por el campo. Es lo que sucede en la mayoría de los países que
intentan salir del subdesarrollo. Las ciudades se desarrollan al
mismo tiempo que la industria. Casi inevitablemente aparece
un desarrollo desigual: las ciudades progresan más rápido que
el campo en lo que respecta a los ingresos individuales, a los
cuidados médicos, a la enseñanza, las infraestructuras, la cultura
y los transportes, los equipamientos sociales… Es también
el mayor problema económico y social al que China se enfrenta
hoy en día, el retraso de las zonas rurales respecto a las zonas
urbanas.
En las ciudades hay tres veces más camas de hospital y cinco veces más trabajadores
médicos por cada mil habitantes que en el campo. El 58% de la
población vive en el campo pero recibe solamente un 30% de los gastos dirigidos
a los cuidados médicos. El coste de los cuidados médicos por paciente ha aumentado
igualmente mucho más rápido que los ingresos.
los sindicatos
y los derechos
sindicales
El 8 de marzo de 2007, en el periódico del partido, Renmin
Ribao, aparece un artículo firmado por el Primer ministro Wen
Jiabao. En el podemos leer: “El camarada Deng Xiaoping ha
probado que, en esencia, el socialismo consistía en liberar y desarrollar
las fuerzas productivas, en eliminar la explotación y la
polarización y en alcanzar la prosperidad para todos. Esto significa
que, en la consolidación y en el desarrollo del socialismo,
debemos concentrarnos en dos tareas principales: la primera
es el desarrollo de las fuerzas productivas con el fin de mejorar
la prosperidad del país, la segunda tarea consta en mejorar la
honestidad y la justicia social, en encender la creatividad de la
nación entera y en tender hacia la armonía social. Estas dos tareas
está mutuamente ligadas y se refuerzan la una a la otra.
En occidente, los políticos dicen a menudo: “En China, los trabajadores no tienen
derechos sociales y están explotados”. Pero no dicen que son sobre todo las
multinacionales occidentales quienes pisotean los derechos de los trabajadores y
quienes no respetan la legislación. Muchas multinacionales piensan que pueden
hacer en China lo que hacen en otros países del tercer mundo.
En la legislación china está escrito que los trabajadores pueden trabajar un máximo
de 44 horas y 5 días a la semana. Pero en la provincia relativamente industrializada
de Guangdong, esto es la excepción, como destaca una encuesta. Muchos
trabajadores deben prestar “voluntariamente” horas suplementarias que, en
ocasiones, no están ni pagadas.
En la prolongación de la ofensiva nacional con vistas a hacer aceptar a los sindicatos
en todos los sitios y hacer respectar la legislación social, el Partido comunista
preparó una nueva Ley de trabajo que debe entrar en vigor en 2007.
La ley prevé que el patrón y el sindicato negocien sobre una base de igualdad los
convenios colectivos de trabajo
Pero hay igualmente reacciones por parte de las multinacionales y estas no son
positivas. La American Chamber, el cuartel general de las multinacionales americanas
en Shanghai, redacta un documento de 42 páginas en el cual se dice que
la ley “mina las posibilidades de contratación de los trabajadores chinos y que
tendrá un impacto negativo sobre el poder atractivo de China en las inversiones
extranjeras”. Keyong Wu, consejero de la Cámara británica de comercio, dice que
si la ley entra en vigor, las multinacionales podrían dar las espalda a China e ir a
India, a Pakistán o al sureste asiático.
el Partido
comunista
El Partido
Comunista Chino ha necesitado tan sólo 60 años para sacar a
1,3 miles de millones de personas de la miseria y garantizarles
un relativo bienestar sin robar ni un gramo de plata, una onza
de oro o una gota de petróleo a lo largo del mundo.
La dirección del partido reconoce dos problemas
mayores: la capacidad del partido y de sus cuadros de abordar de manera
correcta las nuevas y complejas contradicciones y la firmeza ideológica del partido.
Nuevas contradicciones ven la luz, como el desarrollo desigual entre ciudades
y campo, las consecuencias del crecimiento económico sobre el medio ambiente,
el desarrollo desigual de la economía y de los equipamientos sociales, el aumento
de un nuevo grupo de capitalistas, la infiltración de las ideas liberales sobre la economía
y la sociedad, la situación a menudo injusta de los 150 millones de migrantes,
la muy lenta emancipación de la mujer…
Al mismo tiempo, el mundo entero
cambia a una velocidad sorprendente. La mundialización económica abarca hoy
en día la totalidad del globo terrestre. Los países imperialistas se agarran obstinadamente
a sus imperios mientras que los países del tercer mundo exigen el fin de
manera cada vez más insistente. Desde hace 33 años, el capitalismo está en crisis
y no ve todavía salida a esta crisis. En los países capitalistas, el paro continúa siendo
inmenso, los salarios se estancan a pesar de la productividad cada vez más
elevada, la pobreza se incrementa y la fosa entre ricos y pobres no ha sido nunca
tan grande a lo largo de la historia.
El Comité central del partido declara: “El complot
estratégico de las fuerzas hostiles en vista de occidentalizar China y de disgregarla
continúa sin cesar.”224 En la edificación de un país, el partido tiene en cuenta estas
contradicciones interiores y exteriores y los objetivos de las fuerzas hostiles.
China
y la
crisis del
capitalismo
En los países capitalistas, es la economía la
que dirige al Estado. En China es el estado quien dirige la economía.
En los círculos dirigentes occidentales, se observa igualmente una cierta desconfianza,
con una base racista y de clase. Casi sin dudar se cree que China crece
porque Occidente compra masivamente los productos chinos. En los EEUU, algunos
polítilcos y hombres de negocios definen la situación con el absurdo populista
de que «La economía china crece porque el consumidor americano compra
los productos chinos.»
El ingreso de la población en los EEUU, Japón y Europa se reduce como consecuencia
del paro, la congelación y reducción de los salarios, el alza de los impuestos
directos e indirectos y el desmantelamiento de la seguridad social. En China el
ingreso medio neto creció un 8,5% durante estos últimos 5 años
En los EEUU, Japón y Europa, el paro aumentó alcanzando cifras superiores al
10%. En China, entre 2005 y 2009 se crearon más de 50 millones de nuevos
empleos urbanos y 45 millones de campesinos abandonaron la agricultura para
trabajar en la industria y en el sector servicios. De esta manera, la proporción de
la agricutura, la industria y el sector servicios evoluciona de manera favorable. Se
puede ver en el siguiente cuadro.
Un primer problema importante es el consumo interior.
En los EEUU, Japón y Europa, el paro aumentó alcanzando cifras superiores al
10%. En China, entre 2005 y 2009 se crearon más de 50 millones de nuevos
empleos urbanos y 45 millones de campesinos abandonaron la agricultura para
trabajar en la industria y en el sector servicios. De esta manera, la proporción de
la agricutura, la industria y el sector servicios evoluciona de manera favorable. Se
puede ver en el siguiente cuadro.
El segundo problema importante reside en el desequilibrio entre las diversas
regiones. El este del país fue el centro de gravedad del crecimiento económico
durante los últimos treinta años. Era una estrategia consciente. Debemos permitir
que algunas regiones accedan antes al desarrollo, decía Deng Xiaoping. El crecimiento
económico en el Este fue tan increible -en ocasiones superiores al 15%
anual- que el Oeste del país había perdido de vista, en cierto modo, a las provincias
orientales. En el Oeste vive el 27% de la población. Pero tan sólo contribuye
al 17% del Producto Interior Bruto.
Para el
2010, China extenderá su red de trenes de alta velocidad de 6.000 a 16.000 kilómetros.
John Scales, estadista del Banco Mundial dedicado al estudio del sector
de transportes en China, declara: «La puesta en marcha de la red de trenes de
alta velocidad es sin duda las mayor iniciativa ferroviaria de la historia.248» Si este
proyecto se realiza, China tendrá más kilómetros de líneas de alta velocidad que el
resto del mundo en su conjunto.
El tercer gran problema importante reside en el aparato industrial. Pongamos
un ejemplo: durante la Copa del mundo de fútbol en África del Sur, en 2010,
vendió más de un millón de “vuvuzelas”, las famosas trompetas que taladraban
los oídos. Se vendían a 8 euros la unidad. Casi todas eran “made in China”, de
donde salían de fábrica a 0,30 dólares la unidad250. Claro está que el beneficio de
las exportaciones chinas no van realmente a China
La producción industrial china representa el 15,6% del total mundial, pero una
gran parte de esta producción consiste en la fabricación y ensamblaje de productos
de escaso valor. Las empresas chinas tienen pocas patentes y su capacidad
de innovación es muy débil. Apenas el 10% de las exportaciones chinas se hacen
con una marca china. El nivel técnico de las empresas es netamente inferior al
de los Estados Unidos, Japón y Europa, lo que provoca fuertes daños al medio
ambiente.
irritación en
Washington
Los Estados Unidos siempre soñaron con una China occidentalizada
sustentada en una economía de libre mercado y un
sistema político a la americana. Mientras estas dos condiciones
no se cumplan, los empresarios y políticos americanos dirán
que china es «autoritaria» y «dictatorial
El peso de los EEUU y de la UE disminuye. Los EEUU y Europa pierden
influencia sobre toda una serie de países en vías de desarrollo. Los vínculos que
establece China son principalmente económicos: China necesita a otros países
en vías de desarrollo en Asia, África y América Latina, tanto como estos países
necesitan a China. Son relaciones mutuamente beneficiosas, que se basan en el
beneficio económico y el desarrollo político.
Pero hoy en día, China es el
primer importador de productos japoneses. China es igualmente el primer socio
comercial de Australia, Taiwan, Corea de Sur y la India. Esto debilita claramente
la posición de los EEUU en Asia: Taiwan, Corea del Sur, Japón y Australia eran
aliados de los EEUU a quienes se otorgaba el rol de contener a China. China es
incluso el mayor importador de petróleo del Medio Oriente, mayor que los EEUU.
Interviene uno de los interlocutores: me sorprende en este libro,que el autor pone de manifiesto que China no renuncia la capitalismo, pero tan poco al socialismo,es decir no se puede repartir riqueza sino se tiene.Los Estados Unidos siempre soñaron con una China occidentalizada sustentada en una economía de libre mercado y un sistema político a la americana. Mientras estas dos condiciones no se cumplan, los empresarios y políticos americanos dirán que china es «autoritaria» y «dictatorial.
Otro interlocutor nos dice: el tema es complicado, la rebelión de los paises árabes le tiene que preocupar mucho a China, llega el final de numerosas dictaduras y se abre las puertas a un mundo que aspira a tener mayor libertad. Pero los árabes no solo buscan la libertad, quieren también que no haya corrupción y un reparto justo de la riqueza y acabar con las abismales diferencias entre ricos y pobres. Los ricos son ricos porque los pobres lo han permitido hasta ahora, pero como son mayoría, tienen la posibilidad de coger la sartén por le mango y ante eso no podrán hacer nada las dulces democracias acomodaticias de los países globalizados